還不知道：古代重農輕商的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在中國古代，社會經濟大多是以農業爲主，這時候土地的重要性就顯現出來了。自秦漢以來，歷朝歷代都是實行封建專制，而統治者爲了維護自己的統治和穩定政權，肯定是會實行一些手段和政策。而有的人就認爲封建統治者實行重農輕商就是爲了加強自己的專制，然後封鎖農民的思想，可歷史上的統治者們真的是這樣想的嗎?
爲何商人地位低下?
古代茶鋪
在中國春秋戰國時期，各地諸侯佔地爲王，有時也是兵戎相見。造成這樣的局面，很大原因就是分封制。有的人一定聽說過：“這天下的土地哪一塊不是屬於天子呢?”，關於這句話的解釋和理解存在一定的爭議，但也很好的說明了天子的土地遼闊但需要人去鎮守。這也是西周統治者實行分封制的主要原因，天子把土地分封給諸侯，諸侯再分給士大夫，就這樣依次類推，天下所有的土地都是有人鎮守和經營，這就是史書上常說的“井田制度”。
土地雖然分得很合理，但是還有一些自然資源被人忽略了，那就是湖泊山林。在中國古代，湖泊山林是屬於禁地，也就是一般人不能隨便進入，這些地方是由貴族管制的。湖泊山林所帶來的生產收益也是貴族的私人財產。
古代商業街
即便國家法律明令禁止，可是有一些無業遊民爲了生存，也是冒着風險不管不顧的進入這些禁地。砍柴捕魚、鍊鐵等等，這些都是不爲貴族所允許的，因此，一些貴族認爲這樣的現象就是犯罪，甚至還被一些人稱之爲“盜賊”。當然，貴族不會對這種侵犯自己利益的事情坐視不管，爲了彰顯貴族的權力和重視程度，他們往往會派大軍進行征討。這樣的舉動反而並沒有收到很好的效果，漸漸的變成貴族越征討，盜賊也就越多。
這樣的結果自然是貴族不願看到的，後來，有人就想到了一個兩全其美的辦法。既不損害貴族的利益，又能讓“盜賊”合法的使用和生存。這個辦法就是貴族派專屬人員去鎮守這些禁地的入口，如果有人進入，那麼他所得到的利益就必須進行一定的賦稅。
古代藥房
看到這裏，有些人一定明白了爲什麼古代重農輕商，爲什麼農民看不起從事工商的人。貴族抽取其中的利益作爲賦稅，那不就是徵稅。徵稅哪能這麼冠冕堂皇，那些工商人羣在沒有被賦稅之前，他們可是被稱爲“盜賊”，也就是爲人所不齒，甚至是鄙夷。所以在春秋戰國時期，那些民間的工商業就是一種違法不正當的事情。換句話說，如果這些人有土地，他們肯定不會冒着被世人唾棄辱罵的風險去從事工商業。
政府爲何與商爭利?
漢武帝
熟知歷史的人都應該知道漢武帝在位時期，推行過鹽鐵政策，這很大程度上限制了工商業的發展。但是如果瞭解從戰國末期到漢武帝時期的自由工商業發展，就會很清楚的知道爲什麼漢武帝這樣做。
戰國末期，由於戰亂不斷，社會經濟結構也是發生了很大的變化。農業經濟受到戰爭的衝擊那是大不如從前，可是自由工商業卻在這個時期間可以吃蓬勃發展。舉一個很簡單的例子，齊國是靠着大海，那鹽商便是迅速發展。齊國的一個小城也算不上重要的臨淄，在當時竟然有人口二十多萬(古代調查人口是以戶爲標準，這裏是戶口數)。以當時的人口把臨淄放到現在那絕對是大都市級別的。爲何人口這麼多，鹽業的壯大就佔了很大的原因。
古代農業
鹽業賦稅是屬於商稅，而商稅又是歸王公貴族所有，這也就導致王室的商稅收入大大的超過了政府的農業收入。造成這樣的局面，這並不是帝王的權威造成的，而是社會經濟在不斷的發生演變。
到了漢武帝時期，由於漢武帝經常征討匈奴，導致國庫空虛並沒有什麼錢財。可是我仗不能不打啊，沒錢怎麼辦呢?漢武帝就想讓這些比較多富裕的商賈捐錢，可是全天下並沒有什麼響應。漢武帝非常生氣，就把那些湖泊山林收了回來，不允許他們再使用。
漢武帝
其實，漢武帝都做法也就非常好理解了，他的意思就是你們這些人用了我的自然資源，讓你們捐錢還不給，那我還讓你們用什麼，直接收回來我自己經營，然後把所得的錢給政府不是一樣的。漢武帝這樣的做法也並非是一時之怒，只是在此之前社會土地所有權是發生了一定的轉變，齊國不就是很好的說明。
理想的貧富狀態
古代農具
漢武帝實行鹽鐵政策之後，政府也是對社會上能獲得暴利的工商業進行嚴加控制，也不允許自由工商業者可以經營。在農業上，政府會減輕賦稅，扶持其發展，對於工商業，政府則是限制它發展，甚至是不允許。政府這樣做的目的無非就是不允許社會上出現太過貧窮或者太過富有的人。
這樣的政策很大程度上是受儒家思想所影響。在孔子看來，社會是不可能沒有貧富差距的，但是窮人要讓他生活的輕鬆自由一些，而富人就必須要守禮。關於這一點，董仲舒也說：“富人過於驕橫，窮人則過於憂愁，這都是不太合適的”。這兩句話主要就是展示中國古代社會理想的經濟狀態應該是什麼樣的。對於社會來說，貧富差距是不可避免的，但要在社會允許的範圍內對它進行一定的限制，這樣才能出現一種平等。對於窮富都有一個限度，而二者之間也會有一個分界線，互不逾越，這或許就是中國人經常說的“禮”，也是人們經常提的“均產”，而對此的執行者就是統治者，也可以是心懷天下的士人。
結語
古代農業
在重農輕商的傳統思想影響下，中國古代的歷朝歷代都不會走向富強，但也不會太弱小。這也很符合中國儒家思想的“和”理念，在軍事上，國家不被其它國家所侵犯，在經濟上，國家經濟能到達平均或者一般水平。但是這兩者永遠不會無節制的發展下去，國家的政策在那限制或者統治根基的限制，任何事物都是到此爲止，不會任由其發展。如果發展過快，那始終是曇花一現，比如羅馬帝國。
中國歷史能源遠流長的原因就是中國古代統治者始終把社會經濟與文化紮根在農村地區。工商業遭受限制，農業被鼓勵，這也使得兩者永遠是處於一種平衡的狀態，差距化也沒那麼大。物質文明也沒有在某個時期有過突飛猛進，然而對於長期的歷史發展來說，它的好處也會顯現出來。這也是爲什麼中國的物質文明一直能領先於西方國家，就是到明末任何一個西方國家也沒有完成超越。縱觀千年歷史和社會經濟制度，中國古代的經濟制度還是存在着一定的長處。
