寒鬆賦
李紳 〔唐代〕
鬆之生也，於巖之側。流俗不顧，匠人未識。無地勢以炫容，有天機而作色。徒觀其貞枝肅矗，直幹芊眠，倚層巒則捎雲蔽景，據幽澗則蓄霧藏煙。穹石盤薄而埋根，凡經幾載;古藤聯緣而抱節，莫記何年。
於是白露零，涼風至;林野慘慄，山原愁悴。彼衆盡於玄黃，斯獨茂於蒼翠，然後知落落高勁，亭亭孤絕。其爲質也，不易葉而改柯;其爲心也，甘冒霜而停雪。葉幽人之雅趣，明君子之奇節。
若乃確乎不拔，物莫與隆，陰陽不能變其性，雨露所以資其豐。擢影后凋，一千年而作蓋;流形入夢，十八載而爲公。不學春開之桃李、秋落之梧桐。
亂曰：負棟樑兮時不知，冒霜雪兮空自奇;諒可用而不用，固斯焉而取斯。
譯文
松樹生長在岩石的側面，世俗之人看不到它，木匠無緣結識它。它沒有寬闊的地勢來誇耀自己的外形，只有大自然賦予的本色。它枝幹偉岸挺拔肅穆茂盛，或高踞於層巖之上，直插雲霄;或藏身於幽澗之中，蓄霧藏雲。堅固的穹石埋下它的根系，歷經數載;古老的藤蔓纏絡它的軀體，不知哪年。
等到白露飄落，涼風吹來，樹林田野悽慘顫慄，高山平原愁容憔悴。其他樹木都黃葉凋零，只有它蒼翠繁茂。然後人們知道它高峻挺拔，特立獨行。它不改變自己的外形，也不改變自己的內心，甘願經受霜雪的洗禮。它和隱士的志趣相合，與君子的氣節相投。
它堅定不拔，超乎萬物。日月不能改變其本性，雨露使它更豐茂。它身影高聳，千年茂盛。它把自己流動的身影編織成夢，相信十八年後定能成材爲公。它不學春天的桃李，也不學秋天的梧桐。
尾聲：身爲棟樑之材卻不爲人知，頂風冒雪，卻沒人爲它稱奇叫絕。實在是空爲有用之才，有人鄙視它，卻也有人取法它。
創作背景
此賦雖沒能確定具體寫作年代，但從作者的生活經歷考察，很可能寫於公元824年(長慶四年)。是年李紳被李逢吉、王守澄一夥誣陷，說他曾勸唐穆宗立深王。這事不利於唐敬宗。而即位不久的唐敬宗不辨此事，於是將李紳貶爲端州司馬。這對李紳是一次最嚴重的政治打擊。他懷有遠大的抱負，一直想以自己的文才廁身朝廷，輔佐帝業，匡濟天下，沒想到卻遭此橫禍，無辜被害。大概在這種心境下，李紳創作了這篇《寒鬆賦》。
賞析
這是一篇寒鬆的禮讚，作者在賦中熱情讚美了松樹美好的本質。題目不叫鬆而叫“寒鬆”，說明它所處地勢的冷僻。由此可以聯想到左思的《詠史·鬱郁澗底鬆》和王勃的《澗底寒鬆賦》，都是以寒鬆寄懷的詠物傑作。由寒鬆聯想到寒士，從寒鬆的“負棟樑”而不爲時所知爲世所用，隱喻寒士的雖懷瑾握瑜而沉淪下僚的遭遇，從而抒發深沉的感慨。這是作者創作此賦的基本思路。
全賦可以分爲四段。
第一段寫松樹默默地生長在偏僻的山崖旁邊，世俗之人不屑一顧，匠人未予賞識。它所處的地勢是那樣偏僻卑下，無法炫耀自己的姿容，但天性造成它的蒼翠之色。它的主幹筆直高聳，倚着層疊的山巒直指藍天，拂掠雲彩，遮蔽日光。這一段是靜態描寫，而且運用了烘托的手法，把松樹的高聳挺拔的氣勢和蔥蘢茂盛的身姿作了生動的描繪。“貞枝肅矗”“直幹芊眠”是正面描寫，“捎雲蔽景”“蓄霧藏煙”“穹石埋根”“古藤抱節”是側面烘托。
第二段是說，當秋風蕭瑟，白露降臨，天氣寒冷，“林野慘慄，山原愁悴”之時，其他樹木都已枯萎，唯獨有寒鬆依然蒼翠欲滴，巍然挺立，不肯易葉改柯，敢於冒霜停雪，顯示了君子的奇節，附和了隱士的雅趣。
第三段寫松樹堅固不拔，萬物不能與之比隆。歲月不能改變它的天性，雨露滋潤了它的繁榮。它聳起的身影，張開的樹冠猶如偃蓋，使人想起孔子的名言和丁固夢鬆的典故。不學迎春開花的桃李，也不學逢秋落葉的梧桐。這一段可以看作是對上段的補充，進一步讚美松樹的四季常青和“確乎”不拔。和上段一樣，作者運用了對比的手法。
最後一段是尾聲，說寒鬆身稟棟樑之才而不爲時所知，敢於冒霜停雪而徒然絕俗自奇。實可施大廈而不爲人所用，本因絕俗自奇而不爲世所用。這一段實際上是對以上三段內容的總括。
這是一篇詠物抒情的小賦。作者身處逆境，一方面發泄怨憤，決心“驅雷擊電除奸邪”(《涉沅瀟》)，另方面也表明要砥礪志節，像寒鬆那樣披風雨，傲霜雪，抗嚴寒，亭亭聳立，不改變其忠貞本性。作者對生於幽澗的松樹“負棟樑兮時不知，冒霜雪兮空自奇”的遭遇深感憤懣，看似句句寫鬆，實則處處喻人。全賦篇幅短小，但也摹仿漢賦形式，文末有總括全篇要旨的“亂曰”。全賦篇幅短小，多用駢儷，但富於變化，語言通俗平淡，極少使用典故，堪稱賦中佳作。
