戰國時期，各國爲增強國力，紛紛進行變法。今天小編爲大家帶來了一篇文章，歡迎閱讀哦~
自古以來，改革都是需要勇氣，需要運氣的，成功的話，便可以成爲國家的棟樑之才，倘若失敗的話便會遭受到他人的唾棄，甚至帶來滅頂之災。因此，古往今來，名人不少，但是有勇氣改革的人卻不多。
而在中國古代歷史上，最著名的改革者當屬商鞅和吳起了，此二人的變法都爲國家的發展帶來了巨大的改變，但是他們的命運卻都很悲慘。
不過，兩個人不同的地方在於，商鞅去世之後，商鞅變法依舊能夠繼續下來，秦國也因此富國強兵，從而奠定了秦國在戰國七雄的雄厚實力，對秦國的崛起發揮重要的作用。但是吳起去世之後，吳起變法卻走向了夭折，魏國也從此走向衰落，這是爲何呢?主要包括以下幾個原因。
第一， 商鞅變法和吳起變法本質上有所不同。吳起變法主要集中在加強軍事能力方面，並沒有對楚國的軍功制進行改革，只能夠得到一時的成功。相反的，商鞅變法直接對準了秦國的弊政，改革力度和範圍都很大。
商鞅變法除了在軍事方面變革外，還以法律形式廢除井田制度，開墾荒地，肯定了土地私有制的合法性，同時還打破世襲貴族的特權，確定等級制度，發展和壯大地主的政治勢力，並且確立了中央集權制。
第二， 戰國時期的變法主要目的是加強君主集權，打擊舊貴族勢力。當然，吳起和商鞅在這方面的目的是一致的。但是不同的是，商鞅清楚，皇帝只能夠給自己一時的便利，倘若想要讓改革一直延續下去，需要培養起改革後的受利者，讓他們形成一股新的勢力，從而和舊勢力相抗衡。
也正是因爲如此，商鞅設計出了軍功授爵制。吳起顯然沒有深入考慮這個問題，他所做的一切一直都靠着楚王的支持進行。當楚王死了之後，吳起便沒了靠山，受到了舊貴族勢力的強烈抵制，最終變法失敗。
第三， 楚國和秦國的社會環境不同。楚國地處生態環境優良的地帶，因此楚國的國家形式和周王朝比較類似，都是分封制度。只不過，西周分封的是諸侯，而楚國分封的是“縣”罷了。經過了子圍之亂、公子棄疾之亂、白公勝之亂，楚王對周邊貴族的掌控能力已經達到了歷史的最低點。因此，當楚悼王和吳起一死，變法就被舊貴族廢黜了。
相反的，秦國一直被當作是西方蠻夷，沒有受到周王朝的重視，因此宗法制度體系也和周王朝不大一樣。在這樣的環境之下，秦國的貴族勢力其實沒有太大的權力。再加上秦國是個尚武的國家，因此軍功授爵制推行得相當順利，新勢力也很快形成，並擊退了舊貴族勢力。
由此不難看出，商鞅變法和吳起變法獲得不同的結局，主要分爲兩個原因，第一是變法者的思想，第二則是社會環境。
