10月19日是長春解放70週年紀念日。長春是解放戰爭時期我軍第一個不攻而克的大城市，長春圍城不但揭開了遼瀋戰役大幕，也體現我軍高超的軍事指揮藝術。
長春全部解放後，我軍在市中心廣場吹起勝利號角。
“長春圍困戰”驚心動魄。多年前，臺灣作家龍應臺撰寫的《大江大海一九四九》一書對這場戰役的描述曾引發巨大爭議。日前，吉林省作協副主席李發鎖發表的報告文學《圍困長春》，則以詳細史料揭祕“圍困長春”真相。
爲什麼選擇“圍”而不“攻”?
在長春外圍戰中，林彪動用了十幾個師，只截住了國民黨的5000餘非主力軍，而自己損失了2000多人。守城的城防司令是名將鄭洞國，他所帶領的軍隊都很有戰鬥力。當時長春的城防工事也是“堅冠全國”，據長春市委的材料，解放長春後，進城拆除的碉堡，僅5個區的統計就有1291個。因此，當時的長春是很難硬打下來的。
除此之外，兩個攻堅戰的失敗也對林彪造成了心理陰影。一個是攻打德惠，林彪曾經動用東北民主聯軍主力六縱等4個師及80門炮，圍攻國民黨王牌部隊新一軍50師，打了好幾天，一直沒攻下來。被杜聿明抓住戰機，馬上調動主力軍壓過來，於是林彪下令撤退。
撤退到松花江的時候，杜聿明下令讓小豐滿開閘放水。嚴寒冬天不少戰士被凍死在江裏。應當承認，雖然我軍當時的運動戰要比國民黨強，但在攻堅戰上，我們的確不如國民黨。尤其是國民黨的新一軍。他們都是在印緬戰場上參與過鬆山戰役，跟日軍比拼活下來的人。
第二個攻堅戰是攻打四平，國民黨陳明仁帶領35000人守四平，林彪動用了7個師，打了13天，死傷13000人，最終形成膠着狀。蔣介石下令，讓鄭洞國帶領9個主力師來解圍，林彪無奈撤退。
林彪認爲這兩個城市都打不下來，打下長春的勝率太低。於是他改主意說要圍而不攻。共產黨內部當時也討論了起來，朱德、黃永勝等人都參加了意見，毛澤東最終批准了圍困方案。計劃經過對長春三四個月的圍困，使敵人斷糧疲憊衰弱，或者投降，或者在逃竄的途中殲滅。從戰略需要和戰爭的規律上來看，對長春圍困，是當時正確的戰略選擇。
國民黨何時開始驅趕百姓?
鄭洞國到了長春後，下令長春市市長用一個月的時間，地毯式調查城內的兩個重要數字：居民數及糧食數。得出的結果是——城內共有40萬居民，加上10萬部隊一共50萬人;城內的糧食平均每人45斤，夠吃兩個半月。這就意味着長春如果守城，只能守兩個半月。但鄭洞國也有另一種計算：如果沒有40萬居民，城裏現存兩個半月的糧食，守城部隊可以吃上十個月。即使不能把40萬居民全部攆走，但趕出去一半也能維持六七個月，這就能把我軍的圍困戰徹底打敗。
由於當年農業歉收，我軍中的不少人都是挖野菜或是吃黃豆，所以國民黨軍隊不用打，四野就可能會先把自己拖垮。
爲了把守城時間延長，鄭洞國採取了三個辦法。第一個是發行本票，通過本票將市場上的糧食劫掠一空。第二，出臺了戰時糧食管理辦法，名義上只允許老百姓有三個月的糧食，超過的都要上交。實際上，老百姓家裏的糧食，搜查出來便全部拿走。這是縱容國民黨軍警憲特公開入戶搶糧的法律文件。
第三，制定了關於往外疏散人口的規定。向外驅趕百姓是在6月15日正式開始。也就是說，在百姓還有一個半月糧食的情況下，就將人趕出城，從而把糧食留給守軍。而鄭洞國堅持說是在7月底根據蔣介石的命令纔開始驅趕百姓出城的，實際上，6月15日他籤批了“準照辦”，在還有糧食的情況下攆走老百姓。
爲何死的全是窮苦老百姓?
在圍城之初，我軍採取的是使民就食於敵的策略從而加快守軍糧食的消耗。但由於鄭洞國上述三項手段措施，將老百姓的存糧搜刮一空，共產黨不得不改變策略，分了三個階段往外放百姓，並不是一些人所說的沒有放。開始發現有人餓死後，在8月初我們放了第一批百姓。通過登記放出2萬多人後，城裏的糧價由原本的700萬一斤掉到了500萬一斤，於是又重新圍起城來。
結果圍起來還不到三天，哨卡內又被趕進了數萬人，因爲鄭洞國還在往外攆人。於是在8月14日，改變由基本不放人，爲有選擇(糧盡及貧困百姓)地放人，這是第二階段的放人並救助。
鄭洞國驅趕百姓目標爲20萬，不達目標不罷休。9月11日起，只要是願意出來的百姓全部都放，並給予救助。我軍三個階段共收容接濟15.4萬多人，加上被敵軍餓死的五六萬人，鄭洞國疏散20萬居民的計劃得逞。
這些年來，個別人偏信謠言，作爲一個49年前的老兵，我希望回顧這段歷史的時候，可以還英勇犧牲的將士們一個公道。所以我現在來給大家說一下百姓死亡的主要原因。
長春城內大批百姓餓死，和國民黨軍隊、警察、特務的奢侈糜爛有很大的關係。10月17日晚，鄭洞國和尚傳道的飯桌上是四菜一湯;軍統督察處督察長關夢齡的33歲生日，一桌酒席就花了900億元;國民黨軍統長春站站長項乃光，夏天求大補，一次擺三桌全羊席;新38師軍需處長，一次娶兩個日本女人做小妾。
從9月11日完全放人到10月19日長春解放的這段時間，只許老百姓出城，不許軍警人員出城。被多困了38天的國民黨10萬部隊卻一個沒餓死，警察一個沒死，國民黨的眷屬一個沒死，政府工作人員一個沒餓死，死的全是窮苦老百姓。因爲他們雖然手裏沒糧卻有槍，老百姓雖然手裏有糧卻沒槍，有槍的搶了沒槍的糧食，所以有槍的活下來了，沒槍的不幸送命。
圍困長春究竟餓死多少人?
長春市的史志記載，當時圍困長春餓死了十萬人左右;國民黨的軍統少將段克文則說，當時餓死了65萬人;1948年10月19日長春解放，僅僅5天后，國民黨《中央日報》10月24日出的數字是餓死15萬人;還有一個數字是當時幾個日本人爬哨卡出來報的二三十萬人。臺灣作家龍應臺的觀點是餓死30萬人，但她並未經過艱苦調查與數據考證。爲了使餓死30萬人站得住腳，龍應臺又毫無根據地開始文學“想象”，把長春圍城內的人口翻了兩三倍，即圍城內可能是80萬到120萬人。她的書出版之初，就受到了李敖的批評。
究竟死了多少人?我的觀點是58063。這是共產黨進城後4次通過數屍頭調查的結果。需要說明的是，我不認爲58063是個準確數，58063只是一個參照數，是最接近當年歷史事實的數據。
圍城內當時的40萬人，就是國民黨長春市市長尚傳道經過地毯式一個月調查得出的數據，一年後又被共產黨所證實。史志中記載，當時的圍城人數有390765人，和國民黨的數據基本一致。解放後圍城內還剩17.9萬人，放出城的人數有15.4萬人，兩項相加爲33萬餘人。距離40萬(390765)尚有6萬餘的差，就應當是餓死的百姓數。
