公元前638年，宋國與楚國爲爭奪霸權在泓水發生了一次爭鬥，以宋國失敗告終， 史稱泓水之戰。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
楚以優勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件，大敗宋國，獲得全勝。泓水之戰後，楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間，楚國勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮之戰後，楚國的擴張勢頭纔得到遏制。宋國在泓水之戰戰敗後淪爲二流國家，未能在歷史中發揮重要作用。
影響
泓水之戰後，楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間，楚國勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮之戰後，楚國的擴張勢頭纔得到遏制。
宋國在泓水之戰戰敗後淪爲二流國家，未能在歷史中發揮重要作用。
評價
泓水之戰規模雖不很大，但是在中國古代戰爭發展史上卻具有一定的意義。它標誌着商周以來以“成列而鼓”爲主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”爲主導的作戰方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”，就是作戰方式上“重偏戰而賤詐戰”，“結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰的必然要求，但是在這時，由於武器裝備的日趨精良，車陣戰法的不斷髮展，它已開始不適應戰爭實踐的需要，逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化，拘泥於“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條，遭致悲慘的失敗，實在是不可避免的。這正如《淮南子》所說的那樣：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，於古爲義，於今爲笑，古之所以爲榮者，今之所以爲辱也。”
總而言之，在泓水之戰中，儘管就兵力對比來看，宋軍處於相對的劣勢，但如果宋軍能憑恃佔有泓水之險這一先機之利，採用“半渡而擊”靈活巧妙的戰法，先發制人，是有可能以少擊衆，打敗楚軍的。當然在宋國臣僚中，也不是人人像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關於乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議，體現了“兵者，詭道”、“攻其無備”的進步作戰思想，從而爲後世兵家所借鑑運用。如孫子就把“客絕水而來，勿迎之於水內，令半濟而擊之”，定爲“處水上之軍”的重要原則之一。至於實踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是，柏舉之戰中夫概清發水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰的結果使得宋國從此一蹶不振，楚勢力進一步向中原擴展，春秋爭霸戰爭進入了新的階段。
泓水之戰中，宋襄公奉行“蠢豬式的仁義(毛澤東語)”，既不注重實力建設，又缺乏必要的指揮才能，最終覆軍傷股，爲天下笑。正如《淮南子》所說：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，於古爲義，於今爲笑，古之所以爲榮者，今之所以爲辱也”。 泓水之戰標誌着自商、周以來以“成列而鼓”爲主的“禮義之兵”退出歷史舞臺，新型的以“詭詐奇謀”爲主導的作戰方式的崛起。
