英國歷史學者A·J·P·泰勒認爲波蘇戰爭“大大地決定了以後20年或更長的歐洲歷史。……祕密地及幾乎不自覺地，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國領導人放棄了國際革命的理由。”否則布爾什維克人會提早20年出兵國外去“製造革命”。
美國社會學家Alexander Gella認爲波蘭的勝利不單爲波蘭，也至少爲整個中歐，帶來20年的獨立。
英國軍事史家約翰·弗雷德裏克·查爾斯·富勒將軍(J. F. C. Fuller)更將波蘇戰爭中最關鍵的華沙戰役列爲改變世界局勢的關鍵性戰役，在其鉅著《西洋世界軍事史》中以一整個章節進行記述，同時更從當時西歐各國在一戰後的疲弊與國內共黨革命的暗潮洶涌論斷，倘若波蘭於華沙戰役戰敗，當時的歐洲不可能抵擋俄羅斯蘇維埃共和國的閃電入侵，因而總結的指出“西方國家應該要記住，波蘭在1920年曾經拯救過整個西方文明”。
在和平談判中，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國同意在有爭議領土上向波蘭大幅讓步。波蘭已精疲力歇，國內民意也反對繼續戰爭。談判由國家民主黨人主導，他們不太在乎畢蘇斯基主張的Mi?dzymorze聯盟。超過100萬波蘭裔人仍然留在蘇聯內。
主政的國家民主黨也不太關注烏克蘭人的命運及對彼得留拉的條約義務。他們只打算佔有那些在種族上或歷史上是波蘭的、或是可以波蘭化的地區。《里加和約》在1921年3月18日簽訂。畢蘇斯基認爲該條約是一項懦夫行爲，爲此向烏克蘭人致歉，因爲它實際上違反了畢蘇斯基與彼得留拉的禁止單獨談判和平的—波蘭與烏克蘭的軍事同盟條款。波蘭當局更扣留了它的烏克蘭盟友—彼得留拉，使波蘭與其少數族裔烏克蘭人的關係更差。
波蘭在1920年秋也戰勝了立陶宛，奪回維爾紐斯地區，成立了一個由波蘭人主導的“中立陶宛管治委員會”。那裏經公民投票及1922年2月20日的議會表決後，被併入波蘭。因此，波蘭和立陶宛的關係在以後多年一直欠佳。
直至1989年，在共產政權統治下，波蘭及其它蘇聯國家的歷史書不提或是儘量少提及此場戰爭，就算是有，也是當作俄國內戰中的外國干預來寫。
