長平一戰趙括背鍋千年!經典的“紙上談兵”事件真實情況是什麼?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
現在人們一說到趙括，許多人都會說，此人是一個“紙上談兵”的典型教材。其實不然，從戰國的長平大戰到今天，他足足被人們冤枉了兩千多年，也被人們譏諷了兩千多年，被人們嘲笑了兩千多年，這是極爲不公平的，尤其是對他這樣一個抵死保衛自己祖國的忠勇軍人來說
戰事吃緊
長平之戰爆發於公元前261年，起因是秦、趙兩國爲了爭奪一塊地盤——韓國先要獻給秦國，後又送給了趙國的上黨郡韓國獻給趙國上黨。是爲了讓兩虎相爭。趙國貪圖小利，得到上黨郡，直接引起了與秦國的衝突。年初，秦將左庶長王齡率軍徑取上黨，打跑了佔據上黨的趙軍。趙王聽說秦軍搶了上黨，也派軍去奪。在統兵將領的人選上，趙王並不糊塗，派出了久經沙場的一代名將廉頗。廉頗率軍來到了上黨東面的長平。與秦軍遭遇，先後打了兩仗，但都敗了，還戰死了一個副將，兩個重要的據點也被秦軍佔去了。不過廉頗畢竟久經沙場，經驗老道，眼看打不贏了，乾脆躲在深溝高壘的營寨裏，堅守不出，準備與秦國長期對峙。
可是，廉頗不出戰，急壞了趙王：上黨還被秦軍佔着哪，派你赫赫有名的老將去是指望你能奪回上黨，不是做縮頭烏龜的。但廉頗深通“將在外，君命有所不受”的爲將之道，無論趙王怎麼催促，他就是堅守不出。趙軍不出戰，同樣也急壞了秦王：如不能消滅在長平虎視上黨的趙軍，上黨隨時可能易入趙國之手。秦國的宰相範睢爲了促使趙王撤換廉頗，就用了離間計，派人到趙國散佈流言說“秦國最怕馬服君的兒子趙括爲將”。趙王聽了，終於不顧藺相如和趙括母親的反對，命趙括去代替廉頗，以實現他擊敗秦軍佔據上黨的戰略意圖。
臨危受命
公元前260年7月，趙括率援軍來到長平，接替了廉頗。他到長平後，積極地貫徹執行趙王的意圖，準備主動大舉進攻，企圖一舉擊敗秦軍，奪回上黨，以報趙王的知遇之恩。戰軍本來就以主動攻擊聞名，善打攻擊戰。秦王得知趙括替代了廉頗，也增加了在上黨一帶的軍隊，並祕密地調來武安君白起爲主將，改命王齕爲裨將，並嚴令軍中：“有敢泄露武安君爲將者斬”。
這個白起是何人——他是我國古代戰功最爲卓著的軍事家，在他之後，只有漢初的韓信可與之比肩。據說趙王任命趙括爲將前，曾問趙括有沒有信心打敗秦軍，趙括想了一陣後回答：“秦國除了用白起爲將，我需費點心思對付，其餘的秦將全不在我的話下。”你看，既然連一向自負的趙括爲不敢輕視的白起，可見白起的名望之高。秦王如不採取保密措施，一旦趙括知道了他的對手也換了，說不定他也像廉頗一樣不敢出戰了，那秦軍就真的無計可施了。白起來了以後，知道趙括善主動進攻，爲了全殲趙軍，制訂了以2.5萬騎兵作誘餌，在趙軍發起進攻時，佯作敗退，誘敵深入，斷其退路，三面夾擊的戰術來對付。不幸的是，趙括上任後，因對敵情變化知之甚少，又犯下了一個不可饒恕的錯誤，或者說是一個讓人敬佩的錯誤，即正面快速進攻，“以身殉職，抵死反抗”。先是在秦軍的騎兵誘導下，快速進入敵人的口袋，趙括被圍40天，糧絕無援，又向敵人的主力方向奮力突圍，傷亡很大，沒有成功，趙括本人也中箭身亡，趙軍45萬人被俘。
往事追憶
當然，趙括作爲主帥的實戰經驗不足，策劃偏於一謀的弱點，也在這次戰役中暴漏無遺。但是趙括是不是隻會紙上談兵呢?趙括生於公元前4世紀初年，他的父親“馬服君”趙奢是趙國的名將，曾多次打敗過強大的秦軍和兇悍的匈奴。可能是受家庭的影響，趙括自小就熟讀兵書戰策，與人辯論起兵法來，更是頭頭是道。據說，有時就連趙奢也辯論不過他，這使他的名氣大震。趙括作爲趙國馬服君趙奢之子，在其父死後，趙惠文王念其父子功高，讓趙括襲封馬服君爵位。因趙括深諳軍事，喜談兵學，門徒衆多，因而又被尊稱爲馬服子。趙奢好刑名之學，早年爲田部史，以嚴正著稱。後來統兵打仗，靠嚴肅軍紀，循規蹈矩，也能多次取勝。但趙括認爲他的父親雖然治軍嚴明，但不善於謀劃，能不大敗可求小勝但也難求大功。趙奢起初有些惱怒，認爲趙括口出狂言，便決定以後再出徵的時候，將趙括帶在身邊，希望讓殘酷的戰爭來教訓這個十分自負的兒子。趙惠文王十九年(公元前280年)在大將樂毅破齊後，惠文王又命趙奢爲將，攻齊國的麥丘(今山東商河西北)。此前，趙軍已多次進攻麥丘這個孤城，但由於麥丘糧草充足，守軍中有善於守城的墨家弟子相助，而沒能攻下。惠文王十分生氣，命令趙奢在一個月拿下麥丘。趙奢一到麥丘，就命令進攻。但趙括認爲，採用硬攻的方法，是很難在一個月內攻下麥丘的。從種種跡象來看，麥丘的糧食儘管還沒有完全吃光，但肯定是不多了。趙括希望父親先搞清楚城中的情況，暫停進攻，避免硬攻造成不必要的損失。
但惠王給的一個月的時間太短了，趙奢沒有聽趙括的話，下令攻城。結果趙軍死了不少人也沒有攻下麥丘。趙括對趙奢說，守城者中有墨家弟子，對趙軍的進攻很有防禦辦法，而此次的趙軍與以往的趙軍沒有什麼不同，不比他們更善戰，攻城的手段也並不比他們更多，如果像以前的趙軍一樣硬攻的話，必然也要付出像以前一樣的慘痛代價。而且城中的人經常在晚上出來偷襲趙軍。趙奢無奈，只得按兒子的建議，先詢問抓到的俘虜，向他們瞭解城中的情況，可是俘虜不說。趙括每天給這些俘虜飯吃，對他們很客氣，還給他們糧食讓他們帶回城中給家裏人吃。於是，俘虜中有人悄悄地告訴趙括，城中的糧食不多，都被齊軍控制。百姓早已斷糧，已經開始吃人了。趙括問齊軍還能守多長時間。俘虜說最多還能守個把月。於是趙奢聽從趙括的建議，停止進攻，把俘虜全部放了回去。俘虜回去後，說這支趙軍很客氣，沒有侮辱他們，還讓他們吃飽，讓他們帶糧食回來。城裏的百姓有的就想出來投降趙奢了。齊將見俘虜給城中帶來了騷動，便將他們都關了起來。士兵和百姓對此都有怨言。趙奢讓圍城的趙軍用拋石機把糧食拋入城中。這樣過了幾天，守城的齊軍派代表把這些糧食送回來，對趙奢說，趙軍要戰就來攻，不要再拋糧食了。趙奢讓他回城裏等着，但卻並不進攻，只是隔了幾天才繼續向城裏拋糧食。這樣又過了幾天，趙奢聽從趙括的意見，拒絕與麥丘的人見面。沒想到，麥丘城裏的人殺了守城的齊軍將領投降了。趙括的辦法奏效了，趙奢暗暗佩服這個兒子比自己強。惠文王因此重賞了趙奢和趙括。
就事論事
由此看來，趙括並非不懂謀略和變通，然而，壯闊、血腥的長平大戰，使趙國40萬軍隊被秦軍坑殺，從此一蹶不振。那麼，長平之敗的責任全在趙括麼?如果用時下流行的“問責制”來問責的話，這事可能就複雜了：
第一：首先，起用趙括爲主將是誰的錯?趙括這個統帥可不是像時下有些官那樣是跑來、買來的，而是趙王自己主動找上門來任命的。趙王爲什麼要換掉廉頗?我們替趙王想想：秦軍佔了本屬自己的上黨，如不奪回來，對國內的輿論怎樣交代?其他的諸侯國又會怎樣看趙國?這不但是個面子問題，更是個政治問題。在接替廉頗的人選上，趙王不可能沒考慮過其他人選。趙國當時除了廉頗，還有李牧等人，也是名將。但他們全都認爲在長平只能像廉頗一樣打防禦戰。只有趙括認爲可以主動進攻打敗秦軍，在此情形下，趙王起用趙括，恐怕也是孤注一擲的無奈之舉。
第二：其次，長平大戰一開始，趙軍就犯了一個戰術性的錯誤，造成這種錯誤的人當然是所謂的四大名將之一的上將軍廉頗。戰國時代，由於趙國的戰略環境和地理環境所限，趙國的軍隊擅長的是野戰或者說擅長進攻，薄弱環節就是防守作戰，趙國最厲害的就是戰場突擊力量，比如弓箭兵、輕步兵、騎兵等，所纔在對匈奴和胡人的戰役中屢建奇功。秦國最擅長的是什麼呢?是步兵和防守，雖然秦國有地理地形的優勢，但是數百年來東方六國攻入秦國本土的次數，有幾次呢?可以說趙軍一開始就犯下了最大的戰略性錯誤。尤其在對壘中後期，秦軍逐漸找到了對付趙軍騎兵的方法後，即步步爲營，以壕溝、弩兵封鎖的戰術，趙軍可以說徹底的喪失了戰場中唯一的一點優勢。
第三：還有一個戰略錯誤：當時就是業餘戰略家也知道，趙國的戰爭潛力遠遠要低於秦國，由戰役演變爲戰略決戰就已經輸了一半，可是趙國的政治集羣卻沒有充分認識到這一點。換而言之，趙國應該主動讓出上黨求和，以圖保住趙國最珍貴的物資資源、人力資源和精銳部隊，纔是上策，遺憾的是沒有任何人想到這一點，爲趙國精銳部隊的覆滅掘好了墳墓。這就是趙國犯下的第三個錯誤，可以肯定的說趙國已經輸定了。
第四：由於物資、軍隊的大規模消耗和對壘，使趙國政治集羣的心靈很脆弱，本來用擅長進攻的趙括換下喪失鬥志的廉頗，不能不說是一招好棋，可惜最佳的時機已經過去了，雙方的對壘陣式已經完全形成，趙國是必輸無疑了，只是看輸多少和輸多大而已了。加上臨陣換將，新統帥上任後又要二到三個月磨合才能形成戰鬥力，而趙國國力基本耗盡，秦軍又不是傻子怎會讓趙軍有這樣的機會呢?所以，這時也就犯下了第四個錯誤，趙軍覆滅的時機完全成熟了，所以不是趙軍統帥趙括的紙上談兵的緣故，而是這時的長平大戰本身就是趙國輸定了戰爭。
結語
趙括的軍事才幹是否就真的不如廉頗?不是的。其實，“紙上談兵”並非貶義，諸葛亮“未出茅廬，已三分天下”，其著名的“隆中對”就是典型的“紙上談兵”。而現代，“紙上談兵”更是軍隊的訓練手段之一，現在軍隊中的司令部演習，圖上作業，以及用計算機做的兵棋推演等，均屬“紙上談兵”之列。再說趙括敗於實戰經驗不足，也比較牽強。雖然他過去一直沒有獨自帶兵打仗的機會，只當過中、下級軍官，或做過幕僚。但即使這樣，也不能就此推定他一定不會打仗。韓信在被拜爲大將軍前，只是一個管糧草的小官，諸葛亮更是一出山，就打敗了曹操的幾員大將。所以說，古代戰爭，經驗與才幹之間並無必然的聯繫。廉頗可說是大名鼎鼎、實戰經驗豐富，開始他也想奪回上黨，但面對強大的秦軍，結果是損兵折將又失地。
因此，說趙括只會紙上談兵乃無稽之談，實在冤屈了這位趙國名將。
