所謂開國皇帝的“繼承者”們，即爲歷朝歷代的第二任國君，套用如今社會上“官二代”、“富二代”的稱呼，我把他們稱爲“皇二代”。但是爲什麼這些“繼承者”們都是相對弱的人羣呢?
比如，劉邦有漢惠帝，秦始皇有胡亥，劉備有劉禪，司馬炎有司馬衷，朱元璋有建文帝，
網絡配圖
再比如，努爾哈赤有皇太極，成吉思汗有窩闊臺，完顏阿骨打有完顏乞買等等等等……
小編就此簡單的分析了一下爭議：
網絡配圖
歷代開國皇帝選“繼承者”一般是找中正平和的，如果內憂外患，則是找進取性的。
首先想到的就是，新朝初立百廢待興，國家需要的是守成之君，是能夠收斂鋒芒、讓百姓休養生息的人，而不是戰爭狂熱份子。至於皇太極那種是特例，因爲後金當年還有很多仗要打。
網絡配圖
還有，開國皇帝和接班人的成長環境不同，開國皇帝一般是在艱苦殘酷的環境下長大的，不願後代也吃同樣的苦(其實這樣恰恰害了後代)，接班人在溫室裏長大，沒經歷什麼大風大浪的磨鍊，能力自然不及開國皇帝。
想到最後只能說，中國歷史悠久，也有太多的想不通和爭議，不禁感嘆一句：永遠研究不完的
