秦始皇有能力統一六國，爲什麼就沒能選一個好的繼承人?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
1，在秦滅魏期間，出現過秦廷下令誅殺魏國羣公子的記錄。
假若此說屬實的話，那麼可以說秦廷發佈過對“王室”捕殺的政策，至於只是針對魏公子還是對列國公子都進行就不清楚了。
當然，即使此說屬實的話，這條命令執行得也不怎麼到位。畢竟，秦廷沒有基因芯片追蹤的技術，秦國官吏也不是無條件執行的機器人，這種命令的意義更多在於威懾上的而非實際上的。
2，有關秦廷的上述命令，還需要注意一個細節：
所針對的是魏公子，而非魏公室，更非魏宗室。
那爲什麼不“斬盡殺絕”呢?
因爲魏家自晉卿起已經繁衍了5個世紀左右，公室或宗室的人口基數都十分龐大。由於秦廷在公元前3世紀並不具備比肩甚至超越納粹德國的技術實力，對於這樣一個人口基數的精準屠殺工作應該是無能爲力的。
當然，就”秦廷爲何在公元前3世紀期間不執行法西斯政策”這個問題，我認爲本來也沒有討論的價值。
3，相比於魏宗室而言，趙宗室、韓宗室大致與之相當，周宗室、燕宗室、楚宗室、魯宗室、衛宗室更爲古老，田宗室由於有田成子那一出情況會更復雜一些。
總之，上述宗數的人口基數均十分龐大，秦廷即使掌握了大規模殺傷性武器也很難對其進行清理。
4，從另一個角度講，就算能夠成功清理宗室也不會對秦末構成多大的影響。
在秦末的農民起義戰爭中，先是“秦公子”復楚國，後是外姓士人復趙國、燕國，之後雖有扶持舊公子(孫)的行爲，但佔據主導地位的依舊是士人。
所以，秦廷想靠法西斯政策避免秦末的情況，只能連同士人一併清除——但考慮到秦廷上層本來也充斥着大量外籍士人，這個政策該怎麼執行下去是個問題。
5，延展分析一下的話，有些朋友之所以會產生這個問題，大抵是相信了以下兩個歷史謠言：
一個是“秦始皇太仁慈不殺列國王室”;
一個是“六國貴族出於故國情節於是復辟”。
排除以上兩個謠言的話，這個問題就挺明白了。
