古代有很多著名的人物，這些人物也頗受爭議，其中吳三桂的一生是經歷過人生百態，也是人們議論的對象。那麼如果當年吳三桂聽康熙的話，順從“削藩”會善終嗎?請聽我詳細道來。
有可能活到自然死亡。像漢獻帝劉協、蜀漢後主劉禪，這樣的不也很多嗎?劉禪還“此間樂，不思蜀”呢。不再承擔國家責任，只縱情享受，這樣的生活對於劉禪來說，的確是更快樂的。
但是也有可能，你什麼也不做，就輕易被殺了。像南唐後主李煜，投降之後遷入東京汴梁，連妻子屢被召“幸”也不敢反抗。可是就因爲一句“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，就被趙光義找個藉口殺害了。
當然，史載，趙光義曾問南唐舊臣潘慎修：“李煜果真是一個暗懦無能之輩嗎?”潘慎修答道：“假如他真是無能無識之輩，何以能守國十餘年?”你要說李煜有“潛在威脅”、趙光義是爲了“國家安全”才殺他的，也由得你。不過在我看來，這李煜在南唐做皇帝、做國王的時候還扛不住宋軍，在東京做“違命侯”，還有什麼威脅性?他的生死，不過是統治者的一句話罷了。
吳三桂的下場，也是一樣：順從“消藩”，交出兵權，就生死由人了。
從時代背景來看，吳三桂如果交出兵權，“善終”的可能性會大一點。因爲康熙面對的是四面起火、邊境不穩的亂局，準噶爾、臺灣、東北，都需要善待降臣來安撫，不像趙光義，已經中原一統，留着李煜也沒什麼用了。
