很多人都不瞭解“許田圍獵”曹操爲什麼不“尊上獻弓”?接下來跟着小編一起欣賞。
許田圍獵，曹操犯上作亂的稱帝之心已經昭然若揭，我覺得套用一句話叫做“曹操之心，路人皆知”，正因爲曹操的這個舉動，所以導致了“衣帶詔”事件的爆發。
不過，如果沒有“駕前受拜”的大不敬舉動，曹操而是對漢獻帝表現的畢恭畢敬，這會爲他贏得天下人的尊敬嗎?
答案是必然的，曹操肯定會贏得天下人的心，而且還會贏得後世史學家的毫不吝嗇的讚美之詞。但曹操肯定不願意這麼做，他寧願留下一個罵名也要嘗試逐鹿天下，成就霸業。
尊上獻弓反而不利於曹操圖謀發展
曹操是一個野心家，這是前提條件，所以爲了實現自己的野心，曹操向來不擇手段，他誤殺呂伯奢一家八口之後，繼續將錯就錯的擊殺了呂伯奢。
這既是一種心狠手辣，但也是一種異於常人的膽識。曹操爲什麼非得要殺呂伯奢呢?
因爲他知道自己錯殺人家八口人，如果讓呂伯奢回去見到這一幕，呂伯奢必然會憤怒的報官，最重要的是讓呂伯奢活下去曹操會始終感到如鯁在喉，他的良心會鞭策自己。
所以他寧願一錯再錯把呂伯奢一起殺了，乾脆圖個乾淨。
所以，時代動盪的因素和性格多疑果敢的因素決定了曹操，這就是曹操最後爲什麼能夠成就一方事業，而陳宮卻因爲自己的心軟最終招來殺身之禍的緣故。
那麼如果曹操放棄“挾天子以令諸侯”，而是充當一個忠心的漢室擁戴者，那麼他顯然將在三國亂世中無所作爲。如果他在“許田圍獵”中把漢獻帝伺候的舒舒服服，其實也不一定見得能夠贏得人心，因爲這個民心，天下的心只能在漢獻帝身上。
在君權社會叫“民心所向，天命所歸”。
曹操是什麼身份呢?他只不過是一個臣子，天下歸給他的心不過是對他忠於漢室的認同。
而不是認爲他可以替代漢獻帝終結漢家天下，這樣的事情在歷史上有，但情況必須是皇帝昏庸無能，大臣們都不再忠心於皇帝，只有在這樣的情況下，臣子纔有機會篡位奪權。。但這時候的漢獻帝還有一大羣漢室臣子忠於他，雖然這些人都沒有什麼實際力量，但架不住輿論力量。
這時候的曹操不管是忠還是奸，他都沒有合適的時機替代漢獻帝，就像周天子連自己的土地都沒有了，但各諸侯還是把他當成名義上的天下共主。
以至於秦國和齊國都稱帝時，反而招來各諸侯的反對，因爲什麼呢?
說白了，就是周天子和漢獻帝都還有一定的民心以及臣子的擁戴，這在講究“正統論”的古代是非常重要的。
在東漢末年，哪一個軍閥沒有能力稱帝，但是他們都沒有這個時機，因爲一來局勢還不夠成熟;二來沒有名分。
像袁術就急急忙忙的捧着玉璽稱帝，但是卻淪爲衆矢之的，可見就算曹操“尊上獻弓”，天下人的心也不會歸到他的身上。
天下人反而會把他視爲匡扶漢室的大救星，而這麼一個道德大包裹揹負在曹操身上，他還能幹篡位奪權的事情嗎?
肯定是不能的，所以曹操寧願選擇在“許田圍獵”中幹出大不敬的事情來，讓大家看到他自己的決心和意圖。
他也不願意讓大家把他視爲是匡扶漢室的救星，因爲道德和名節會成爲束縛他的枷鎖，他寧願讓天下人都罵他，恨他。
這樣一來曹操反而自由了，既然你們都恨我，那我就再幹一些讓你們恨我的事情，所以後來曹操脅迫漢獻帝打破“異姓不得封王”的祖制，讓漢獻帝封自己爲“魏王”。
所以，曹操根本就沒有必要“尊王獻弓”，因爲這種投資成本太高了，時間太長了。
曹操首先就得把自己塑造爲一個人臣典範，道德模樣，成爲漢獻帝駕馭的一匹戰馬，而且誰敢保證天下人會擁戴曹操爲新的皇帝呢?
這種事情是幾乎不可能發生的，那麼多漢室宗親，輪得着劉備也不可能輪得着曹操，除非曹操沒有稱帝之心。
否則他這樣做的風險實際上比專權的風險還高，因爲他不確定擁戴漢獻帝最終會得到什麼結果。相反如果他“挾天子以令諸侯”。
那麼他的每一步都在朝着自己的目標前進，儘管也有風險，但是目標至少是明確的。
所以，這時候的曹操已經沒有必要擁戴漢獻帝，至少在他有稱帝之心的前提下。
