首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 康熙皇帝的駕崩,是“天災”?還是“人禍”?

康熙皇帝的駕崩,是“天災”?還是“人禍”?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.48W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

1722年的冬天的一個晚上,在位61年的康熙帝駕崩了,最讓人以外的是遺詔中繼承人不是“賢王”八阿哥,而是四阿哥胤禛,也就是後來的雍正帝。

雍正帝的繼位很是忽然,其他皇子在政治上的沒落,兩位有功之臣的誅殺和囚禁,所以導致很多人懷疑,康熙皇帝的死因是否人爲。

康熙皇帝的駕崩,是“天災”?還是“人禍”?

網絡配圖

康熙帝的死因。一:自然死亡,“天災”二:人爲致死,“人禍”。

在古籍中也有記載,康熙帝感染風寒。但是康熙皇帝當時是69,就“感染風寒”就死了,皇帝宮中的御醫的醫術怎麼可能連“小風寒”都治不了?還是另有玄機?

康熙皇帝的駕崩,是“天災”?還是“人禍”? 第2張

網絡配圖

康熙皇帝早年,殺鰲拜,平三藩,,,,爲後世“康乾盛世”奠定了最紮實的基礎,但是到了晚年,個個皇子都想着他的皇位,勾心鬥角,所以康熙很是擔憂,死前都沒有透露絲毫繼承人的消息。

康熙在這樣背景下死去,肯定會讓人想到和奪皇位有關係。最後的贏家是—雍正。聽說,最初是想要傳位給胤禵的,在康熙57年,特派胤禵委任軍務,並讚揚他,如果立軍功,肯定會爲他繼承皇位增加可能。

專家曾經研討過史書,把康熙的死,歸結爲一場精心的宮中政變,而康熙死因是隆科多下了毒。雍正之所以可以打敗其他兄弟奪得皇位。是因爲內有隆科多幫他,外有年羹堯助他。之後兩個被雍正滅口。

康熙皇帝的駕崩,是“天災”?還是“人禍”? 第3張

網絡配圖

各種表明,康熙的死因絕對不是史書記載“風寒”而死。更大可能是雍正的掩飾。在皇帝權利的誘惑下,倫理綱常都成了空無。

帝王將相
後宮人物
近代名人