明朝倭寇的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
首先，是利益不對等。
明代的倭患，與歷代北方遊牧民族之患，本質上是相同的。明代時期，全球不約而同進入一個大航海時代，使得一向風平浪靜的沿海，不得不面臨來自海洋的威脅。
倭患與北方之患一樣，人家打過來，是衝着利益的，有利可圖。但是你打過去，吃力不討好，也沒有什麼可以撈的。這就是利益的不對等，所以非常麻煩。
明代的倭患爲什麼很厲害呢?
第一，是航海技術推動的。以前要跨越大海，是很不容易的，但是到了明代，中國有鄭和下西洋，歐洲可以航行大半個地球到中國，海洋就不成爲不可逾越的天險了。日本在航海上雖然不如歐洲，跑到中國來混，還是可以的。
第二，與明朝海禁有關。明代奉行厚往薄來的朝貢貿易制度。這種制度，爲了突出上國地位，高價購買外國商品，以顯示優待遠夷的大國肚量。但是時間長了就吃不消了，所以大明帝國對朝貢貿易的熱情逐漸降低。既然官方貿易的想象空間越來越小，私人又受制於海禁政策，片板不得出海。在這種背景下，走私貿易的興起便是不可阻擋的潮流，這促成海盜集團的興起，這些海盜，就是倭寇的重要組成部分。
第三，倭寇有很大一部分是中國人。
我們不要以爲倭寇都是日本人，有相當一部分是中國海盜。倭寇只是一個統籠的稱呼，既包括日本的武士、浪人、商人、無賴、冒險家，也包括中國的海盜甚至葡萄牙人，只是其背後的靠山乃是日本諸藩的領主貴族。
所以，倭寇屢屢鈔掠東南沿海，就是來搶財搶人，來一趟就能發一筆財。
其次，嘉靖倭患時，大明帝國不具備遠征日本的實力。
據統計，洪武一朝有紀錄的倭人入寇四十四次，永曆一朝二十七次，宣德一朝六次，此後百年，雖偶有零星遊兵散勇之倭寇，不足以爲大患。但是，到了嘉靖年間，倭寇終於釀成大患。
最初，朱元璋把日本列爲不徵之國，因爲當時倭患並不嚴重。可是到了嘉靖時，明代的國力已經談不上強盛了，在軍事上更是非常差勁。嘉靖初期的大明帝國在海防上漏洞百出，軍隊戰鬥力差強人意，戰船的數量缺額嚴重，曾經有過輝煌歷史的海上力量已經一落千丈，海洋防衛形同虛設。這種掉以輕心的國防已使國門向倭寇打開，沒有防禦縱深體系的海岸線成爲海盜們肆意劫掠的財富後花園。
當時不要說遠征日本，就是要在海上防倭寇都防不住。當時大明軍界在抗倭問題上有兩種意見，一種是海防論，一種是陸防論。海防論以胡宗憲、俞大猷爲代表，特別是俞大猷，一直鼓吹海上防禦是首要任務。他說：“倭賊之來必由海，海舟防於海，其首務也。”“倭賊驕悍，攻之洋中，我得上策。”
另一種觀點以譚綸、戚繼光爲代表，強調應以陸地野戰爲主。譚綸認爲：“自有海患以來，未有水兵能盡殲之於海者，亦未有能逆之使復回者。”戚繼光認爲：“水陸兼司，陸戰尤切。”
最後證明，在海上防倭寇是防不住的，最後戚繼光的看法佔上風，採用“大創盡殲”在陸地上殲滅來犯之敵，這才平掉倭患。所以，大明的海上力量，並非想象的那麼強大，防禦倭寇都成問題，更何況是遠征日本。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
