首頁 > 文史語錄 > 明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了?

明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了?

來源:歷史百科網    閱讀: 9.23K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你知道明朝與清朝的倭寇嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。

明朝謝榛《吳人鄭速季入鄴省兄中伯每談倭寇之亂久而思歸賦此以贈三首》:“驅馬來河朔,雲愁故國賒。干戈身是贅,道路酒爲家。海戍多歸雁,江城幾落花。白頭弟兄在,急難復何嗟。”

明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了?

我國曆史上好幾個皇朝都是有倭寇可是以明代爲最盛,明代的倭寇不僅有日本中國的要素也是有明代本身的要素。南朝階段國外貿易比較發達沒有倭寇,到明代“片帆不可出海”的禁海現行政策造成 了倭寇的風靡。

元朝討伐日本,朝鮮侍從軍蘇聯出兵東北勝殺太重引起第一代倭寇侵擾朝元邊境線。接下去不僅因爲日本那時候政局的動盪不安引以擄掠謀生的倭寇風靡,並且明代沿海地區破產的窮光蛋也稱爲倭寇滲透在其中。

所以說倭寇的風靡是多種多樣緣故句式雜糅導致的,清代往往沒有倭寇顯而易見是組成倭寇風靡的要素消失了。下邊大家做一下詳盡論述:

倭寇實際上關鍵是在元明階段主題活動在亞太地區、東南亞地區的海盜集團公司,因爲日本漢朝僵持環節很多不成功破產的戰士添加劫掠而做到巔峯。針對明代而言倭寇還摻雜着中國海盜,例如王直、徐海等和倭寇互相串通開展劫掠統號倭寇。

明代沿海地區因爲長期性禁海造成 海防鬆弛,因此倭寇禍亂尤烈。實際上倭寇的出現和風靡是和好幾個層面的要素累加產生的,到明代中後期也基礎消失了更不要說清代了。

日本南北方僵持導致戰爭從而引起倭寇風靡,可是在明朝日本幕府階段也推行了嚴苛的鎖國令;一樣嚴苛禁海讓倭寇失去禍亂的很有可能,清朝時期當然都沒有倭寇了。

明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了? 第2張

倭寇在明代出現頂峯與日本中國也是有非常大緣故的,日本在歷史上鎌倉時代完畢後出現了瓦解。南、北另外出現了2個日本天皇,這一段歷史時間在日本史籍上被稱作“一天二帝南北京市”階段。

日本各陣營在這裏一個半多新世紀中爭霸拼殺難休,許多破產的戰士和小封建主沒有發展方向。更何況大明王朝除開朝貢體系外壓根沒有國外貿易安全通道;因此很多地方添加了出航搶掠在我國沿海地區的倭寇隊伍。

因爲明代禁海造成 海防鬆弛,再加上以文馭武現行政策的推行讓明代沿海地區衛所戰鬥能力具有下降;因此倭寇在明代後半期導致了極大的損害。直至戚繼光、俞大猷等抗倭名將階段,倭寇猖狂的氣勢才獲得合理的抵制。

到明朝末期日本進入到德川幕府階段,而德川幕府從1633年施行日本歷史時間第一次鎖國令。此後在六年內依次施行過5次鎖國令,換句話說日本開始學習明代的禁海現行政策剛開始嚴禁對外開放交通出行和通商。

這次不斷200很多年的鎖國令最終被英國堅船利炮開啓,立即造成 了明治維新的造成我們不提。單說這次從清初的鎖國令長達200多,這就要倭寇難以超越海洋再困擾在我國的沿海地區。這也是清代基本上沒有出現倭寇的緣故之一,它是清朝倭寇消退的關鍵的緣故。

清朝入關後推行了輕徭薄賦的緩解分歧現行政策,相對富足的日常生活鑄就國富民強的形勢就不容易產生羣衆掩藏倭寇參加搶掠。

明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了? 第3張

明代後半期風靡的倭寇中實際上許多是明代破產的臣民和海盜,明代的禁海現行政策沒有大量地考慮到沿海地區沒地農戶的日常生活難題。片帆不可出海,沿海地區的農戶不可以打魚、沒有農用的耕地怎樣日常生活?

不可以變成漁夫、也不可以變成農戶,沒有本錢做生意,因此許多 添加了倭寇。除此之外元末正當吳國王張士誠的地盤面臨海難,在明太祖朱元璋統一天下後許多 張士誠的舊部逃到水上變成海盜。這種海盜和沿海地區喪失生活的農戶都變成倭寇的構成部分,甚至汪直等還變成一部分倭寇的高層領導。

而清代儘管也閉關修行鎖國,可是在乾隆皇帝以前還是保留了四個通商口岸(當乾隆時期才只留有了廣州市一地)。

更何況清朝爲了更好地鞏固自身的執政,在進關後也推行了緩解階級鬥爭和主要矛盾的輕徭薄賦現行政策。

伴隨着增產農作物的傳導且國富民強,清代的人口數量快速提高。因此清代中早期普通百姓的生活還過得去,相對舒適安逸的生活普通百姓當然不容易爲了更好的生活掩藏海盜開展劫掠。

清代爲收復臺灣提前準備了精英水師,更何況中國臺灣列入版圖後倭寇再想劫掠沿海地區或是備得重重困難;更何況西方國家殖民者早已擴展至東南亞地區,倭寇初始劫掠也沒了機遇。

明朝時期倭寇橫行,爲什麼清朝時期沒有倭寇了? 第4張

清朝時期沒有倭寇也有2個關鍵原因:第一清代爲了更好地全力以赴長子縣大西北準噶爾,就務必長子縣中國臺灣已絕後遺症。因此清代建立了相對性強勁的戰艦來長子縣鄭氏在中國臺灣的執政,因此有強勁的水師本就鎖國的日本都沒有成形的倭寇機構來竟敢劫掠。

並且清朝的禁海更嚴苛,其遷海現行政策把海灘人口數量都遷到內陸地區。倭寇在沿海地區沒有劫掠的目標,都沒有很多破產的人口數量添加倭寇。

更何況中國臺灣列入清朝版圖後開設府縣,倭寇欠缺清朝沿海地區無法得到補充;並且琉球王國作爲清代的藩屬國也不會給倭寇補充。因此倭寇產生的誘因和外因都欠缺合理的使用,因此在清朝時期沒辦法出現倭寇。

第二倭寇劫掠的另一個關鍵東南亞地區,也變成西方國家殖民者合理佈局的關鍵點。就算有倭寇也會屢次搶掠不上充足支撐點精英團隊的物資供應而宣佈破產,因而清朝時期壓根不具有出現倭寇的標準。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。