周平王“東遷”導致王權旁落?爲什麼東周越遷越弱?感興趣的小夥伴快來看看吧。
說到"平王東遷"估計大家都非常熟悉。然而，熟悉的事情背後一定有不熟悉的事情發生。如果遷都就會導致王權衰弱，我想商朝已經成弱雞了。爲什麼其他朝代都是越遷都越強大，只有東周遷都就變弱了呢?我們還是先老生常談講講故事。
事情還得從"武王伐紂"時候講起。這個故事肯定還是聽說過的，就是沒看過歷史，好歹《封神榜》還是知道的，最後的結果就是西周建立，紂王自焚而死。至於妲己，我們就不要管了，雖然是美女，但是跟本文並沒有關係。
周朝建立前的時候，武王建鎬京，是爲"宗周"。周朝建立，一改商朝的方國制度。畢竟周自己就是方國，按照歷代王朝的特點，自己怎麼得的天下，都會害怕別人也以自己方式得天下。畢竟，好不容易自己打下的江山，誰也不想被別人奪去。
根據姜子牙的建議，周實行分封制度。以血緣宗親爲主體的分封制是周能夠維護統治的基礎。對於當時各地未附且交通不發達的時期，分封制可以有效管理疆域且可以爲周的擴張打下基礎。後來，武王早逝，成王繼位。當時的周公旦，這位家喻戶曉的人物又在洛陽營建了新都，這就是"成周"。並在洛陽留駐軍隊，就是周八師。兩都的建立，更好地幫助周王朝管理天下。
說到這裏，貌似好像跟今天的事情沒什麼關係，其實關係還是有的。隨着一代代周王的繼承，周王朝也跟很多王朝一樣有起有落。尤其是周昭王時期的"南征荊楚"和周厲王時期的"國人暴動"。
在周昭王第三次征伐楚國的過程由於受到天氣的原因，成周八師在汗水遇到風浪損失殆盡，周昭王也因此而死。
《帝王世紀》中記載：
“及濟於漢，船人惡之，乃以膠船進王王御船至中流，膠液船解，王及祭公俱沒於水中而崩。”
可見周王的確在漢水溺水而亡。而後在周厲王時期，由於一系列的政策失當，“國人暴動”爆發。周王朝內部發生動亂，王畿地區受到經濟打擊。爲了緩解危機，周宣王在位期間重組周王朝軍隊。將宗周六師與成周八師合併，中央王權重新樹立。然而，在周宣王後期，對犬戎的征伐多次“不克”，也看出此時犬戎的強大。
終於講到寵妻狂魔周幽王了。這段傳奇的烽火戲諸侯，《史記》中還是濃墨重彩的一筆的：
“褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王爲烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，襃姒乃大笑。”
話說這個周幽王得到了褒姒這麼一個天下第一美女。古代美女都是純天然的，這個褒姒的美的程度在古代絕對如假包換。但是，這個褒姒是個冷美人。平時從來不笑，作爲寵妻狂魔的周幽王當然就着急了。老婆不想笑怎麼辦呢?有人跟他說，要想要王后笑，那就用烽火傳信給諸侯，說有緊急戰報，那諸侯一來，一看被“放鴿子”了肯定就笑了。
所以，周幽王就試試，果然效果不錯。這個諸侯一到，看到被天子調戲，果然褒姒就笑了。可是再一再二不再三，越往後，諸侯就越不來了。而此時，周幽王也犯下了一個大錯。那就是廢掉申後所生的太子宜臼，而立褒姒所生的伯服爲太子。這樣政治避難到自己外公家申國的宜臼相當不滿，爲了奪回王位，申侯聯合犬戎進攻西周鎬京。至此，“驪山之役”周幽王一家三口全都被殺。後來，宜臼繼位，就是周平王。周平王爲了避犬戎而東遷到洛陽。具《史記》記載就是：“平王立，東遷於洛邑。”而這次事情，根據《詩經 小雅 正月》中說：“赫赫宗周 ， 褒姒滅之”。“平王東遷”事情經過就是這樣的。
但是，這件事疑點可就太多了。
平王真的應該繼承王位嗎?
根據《竹書紀年》中記載：
“平王奔西申，而立伯盤爲太子，與周幽王俱死於戲。先是，申侯、魯侯及許文公立平王於申，以本太子，故稱天王。幽王既死，而虢公翰又立王子餘臣於攜，週二王並立。”
就是在周幽王時期，本來被廢了的太子宜臼在申國、魯國和許國共同的扶持下自稱“天王”與周幽王分庭抗禮。這也是後來他聯合犬戎，擊敗周幽王的政治口號。本來就應該是太子的宜臼，現在被廢了，那我就應該討回原來屬於我的。
但是，無論怎麼說這都是一次“造反”。通過造反當上國家的最高領袖，無論在哪裏說都是站不住腳的。其次，虢公翰也立了一個周王，就是王子餘臣。這個餘臣是誰?他就是周幽王的弟弟。既然周幽王和太子都死了，那爲了國家的延續令立了一個王。這個王，可是比宜臼更加名正言順。因爲，引外族作亂和被大臣擁立，哪個有說服力一看便知。但是，由於與周王室的戰鬥，已經耗盡了申國的國力，所以此時的宜臼根本無力來消滅這麼個攜王。
所以據《竹書紀年》記載：“二十一年，攜王爲晉文公 (侯)所殺。”爲了搞定這麼個攜王，宜臼就只能靠諸侯的力量。所以，晉文公殺了這個攜王。但是，我們可以回頭想想。難道晉國會平白無故的殺了這麼個王嗎?肯定不會，因爲同樣是王，爲什麼要幫宜臼而不幫餘臣。說到底，就是晉國和宜臼完成了利益交換。
《系年》中：“周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周。”可知，由於謀權篡位的宜臼不得諸侯心。所以，諸侯根本不待見這麼個宜臼。而攜王明顯應該是繼承正統的，而且具估計這個餘臣肯定是得到了周幽王的認可的，或者早就安排好的。就是周幽王出征後“監國”的人選。並且根據《系年》記載，周攜王死後，楚國並沒有用周平王給的“攜王”的諡號，而是用了“惠王”可見，相比於周平王，這個攜王更能被諸侯認可。由此接下了，就牽扯出了下面的一個結果，平王“東遷”真的是爲了“避犬戎”嗎?
平王的“東遷”真的是“避犬戎”嗎?
現在問題就來了，這個平王東遷真的就只是爲了躲避犬戎?現在就說到我們上面的問題。就是中央的軍事力量的消亡。我們都知道，周王室能夠威懾諸侯的兩個重要武器，第一就是“宗法制”。也就是周天子“共主”地位建立的基礎。大家都按照禮法繼承王位，和平相處兩百年。但是，現在這個“宗法”被宜臼給破壞了。本不應該繼承的宜臼變成了周天子，而應該繼承的餘臣後來被晉文公殺了。
第二個武器就是周王室的軍事力量“宗周六師”和“成周八師”。但是，這兩個軍事力量在周宣王時期由於連年征戰的損耗被合併爲“十二師”。接下來在周幽王征伐時候徹底被消滅。沒有的軍事力量的周王室此時已經沒有了一點震懾諸侯的實力。
所以，根據後來宜臼將關中這個空頭支票給了秦襄公以及鄭武公成爲“國卿”的事實來看，爲了得到承認，平王是出賣了相當大的利益的。而接下來就是東遷洛陽。爲什麼要東遷洛陽，而且具記載，東遷洛陽並沒有帶鎬京一代的子民。而且，這個東遷還是在各大諸侯國的護送下。那就一目瞭然了，說是護送，其實就是各大諸侯的政治脅迫。洛陽不比關中，周圍就是鄭、晉、衛、魯等諸侯國。明顯，這個周平王就是被脅迫到了洛陽。
所以，這個時候的周平王和周攜王就是兩大勢力互相碰撞的傀儡而已。直到，虢國控制下的周攜王在公元750年，也就是周攜王執政二十一年的時候被晉國所殺。
