還不瞭解：孝莊和光緒的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~如果是孝莊太后輔佐光緒帝，那麼他會如康熙那般厲害嗎?
孝莊與慈禧對比也就是半斤八兩，甚至慈禧更勝一籌。
但光緒帝跟康熙帝可不是半斤八兩，而是差了十萬八千里。
而且康熙帝是處於王朝上升期，光緒帝處於王朝衰落期，並不是一個孝莊就可以解決得了的。
先說說孝莊太后
孝莊太后乃是清太宗皇太極之妃子，順治帝生母。她先後輔佐了順治(六歲登基)和康熙(八歲登基)兩代幼帝，是清初的關鍵人物之一，有着很強的大局觀，可以說清代一統中國有着她很大的功勞。
孝莊與慈禧最大的不同在於，她是盡心盡力輔佐幼帝，皇帝到了年齡可以親政以後她就會主動退居幕後，並沒有很大的權力慾望。
再看看慈禧爲何比之孝莊要更勝一籌
慈禧太后在同治和光緒兩朝兩度垂簾聽政，實際掌控了中國近半個世紀之久。
她和孝莊一樣也是輔佐了兩個幼帝同治和光緒，臨死還立了一個幼帝溥儀。只不過她的輔佐方式比較霸道，皇帝不行她就直接獨攬大權。
慈禧處於晚清的形勢並非清初那樣簡單，當時世界已經開始地球村化，不只是國內局勢複雜，西方列強也是虎視眈眈。
面對這種危局，慈禧雖然沒有像日本明治維新那樣使中國浴火重生，但她在封建自閉框架之下最大程度上維繫了清廷的統治。太平天國以後中央朝廷大軍崩潰，地方軍閥勢力湘軍崛起，慈禧本着堵不如疏的想法，開始重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢人，並非以權謀之術分化打壓漢人集團，保持了中央朝廷對於地方的控制。
面對西方列強的虎視眈眈，慈禧太后支持了洋務運動，以期師長夷技以制夷。並且是得過且過，打不過了就割地賠款，反正是保住了清廷的統治地位就好。
慈禧太后也是一代女強人，雖然她的做法不利於中國近代化過程，但對於清廷來說，她的一番作爲維持了清廷統治最起碼幾十年。只是她的權力慾望比較大，看着兒子同治帝和侄子光緒帝不行，就直接自己獨攬大權了。
以晚清的局勢來說，慈禧要比孝莊卓越，所以將慈禧換成孝莊來輔佐光緒也沒什麼卵用。
再說說光緒帝
光緒帝是晚清少有的開明派，也是一位憂國憂民的皇帝。他一生之中最大的閃光點就在於戊戌變法，但通過戊戌變法中很多不切實際的條例還有維新派竟然無知到想要把左宗棠辛辛苦苦收復的新疆還有西藏等地賣給英俄等列強來看，光緒帝是個理想主義者，但他的能力跟不上想法。
光緒帝的能力太差，而輔佐的人雖然很關鍵，但被輔佐的人能力如何更是關鍵。光緒帝能力如此，即使十個孝莊輔佐他，在晚清時代他也不可能有什麼大作爲的。
