這裏不得不佩服太史公了。《史記李將軍列傳》中太史公不知道出於何種目的而無限的同情這李廣，導致後世很多不得意人感同身受，併爲李廣喊冤叫屈，不斷的去證明李廣的實力和他糟糕的運氣。然而須知他的糟糕運氣，正是他自己能力的體現。
爲什麼後世“吹捧”李廣呢?
文人歷來有用典的傳統，也有借古諷今的傳統。所謂借古，很多時候並不在乎當時當事，僅僅是暗喻代指罷了。所以文人失意自比李廣者不少，甚至還有不少自比陳阿嬌的(文人習慣以夫妻關係隱喻君臣關係，以棄婦期盼丈夫的口吻暗指自身懷才不遇渴求明主之心)。並不是阿嬌本身有什麼可稱頌讚揚的，不過是“長門”、“千金買賦”的典故太好用了。李廣呢，尤其是在王勃一句“馮唐易老，李廣難封”之後，已經成爲一種符號化的典故指代。後人再引李廣的典故時，與其說引的是李廣這個人的事蹟，不如說引的是王勃這句話罷了。
衛青作爲衛子夫的弟弟，漢武帝最寵愛女人的小舅子，標準的外戚，在加上衛青初期上位的過程在古代知識分子的眼中實在是配不上千古名將的做派。據史料記載“陳皇后嫉妒衛子夫而牽連到了當時毫無官職的衛青，意圖謀害衛青。她抓到衛青，準備處死。衛青的好友公孫敖聽到了消息，馬上召集了幾名壯士，趕往搶救，把衛青從死亡的邊緣奪了回來。漢武帝得知後，大爲憤怒，於是任命衛青爲建章宮監、侍中、太中大夫，子夫爲夫人，並召貴衛青的兄弟，數日間給衛青的賞賜便達到千金之多”雖然這以後的戰役指揮中確實證明了衛青的才能，但恰恰是之後的這些重大戰役導致了後世人不願過多讚美衛青。要知道在古代外戚勢大在任何朝代都屬於是禁忌問題。
李廣呢?李廣可以說出身名門之後，同時李廣在守城戰上也確實或多或少有所成就。李廣英勇善戰，歷經漢景帝、武帝，立下赫赫戰功，對部下也很謙虛和藹，常把自己的賞賜分給部下，與士兵同吃同飲。是不是感覺很熟悉，名門之後，又有戰功，在加上對下屬謙虛和藹典型的完美形象，甚至於之後的被迫自殺更爲李廣添上了一層悲壯的色彩。正統出身這一點在古代那些自命清高的文人羣體眼中中就比奴僕出身，前期依靠裙帶關係上位的衛青強很多。在大意上佔據了一個制高點。畢竟老話說的好所謂虎父無犬子。要知道在沒有科舉之前，寒門是無法直接晉升的，甚至於當時的主流思想就是寒門無將才。
文人多愛悲情人物，更何況連大名鼎鼎的太史公都覺得遺憾和惋惜的人呢?
如王維的《老將行》裏面這句“衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇”，王昌齡所做的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”更加的深入了人心。
李廣可能確實運氣不好，也有能力，但是他有缺點，而且史記中關於他的記載明顯是爲了擡高他!那麼太史公爲什麼要擡高李廣呢?
太史公和李廣一家子的關係，我們並不可知，也沒有太多史料記載，但是有一點是有史料可以證明的太史公因李陵事件牽連，牽連的後果是以太史公被宮刑而結束。
所以後來史記上過於偏袒李廣也不足爲奇。畢竟會有一種英雄末路，感同身受的情緒。
