首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”究竟是什麼樣的

明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”究竟是什麼樣的

來源:歷史百科網    閱讀: 1.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“錦衣”之名反映了錦衣衛服裝上的特殊性。明朝對皇親勳貴百官平民的服色等級有嚴格的限制,不準逾等。明初有不少開國的公爵和侯爵就是因爲“服色逾制”、“僭用龍鳳紋”而被賜死的。按照明朝制度,錦衣衛的正三品堂上官可以着大紅紵絲飛魚服、佩繡春刀。

所謂“飛魚”其實是尾巴像魚尾的四爪龍,“鬥牛”是直角的四爪龍,“麒麟”是牛蹄龍形的動物(需要注意的是,明朝公侯伯爵和駙馬身穿紅色常服,胸前和背後有麒麟補子,其中的麒麟是通常的獸類形象,而與龍形的“麒麟服”不同)。有四爪而不做其他變形的龍,則被稱爲“蟒”。繡有這四種圖案的袍服稱爲蟒衣、飛魚服、鬥牛服和麒麟服。它們不在品官的官服制度之內,而是屬於賜服,等級極高,一般只有皇帝賞賜或奏請批准之後才能穿着。

賜服通常採用雲緞、閃緞、雲絹、紗、羅等高級衣料,以大紅爲底色(也有青、藍、紫、沉香等顏色),採用織金、妝花等複雜工藝,胸前爲龍頭和龍爪,龍身繞過肩膀,龍尾甩到身後。大體來說,蟒衣是等級最高的賜服,之後依次是飛魚服、鬥牛服和麒麟服。

那麼飛魚服呢?稱它爲中國歷史上打架最帥的官服是不爲過的,跟納粹軍裝一個道理。飛魚服是補色爲飛魚的袍服,飛魚並不是現在所說的那種海魚,而是一種近似龍首、魚身、有翼的虛構形象。明中期公務員制服的視覺識別體系缺少把控,有的人專門把飛魚服穿得像蟒袍,於是朝廷嚴厲控制了百八年,至明末奢華之風又起,逐漸背離了中期簡潔大方的審美,電影《繡春刀》正與此暗合。

明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”究竟是什麼樣的

《繡春刀》的服飾道具比較考究,華麗卻又寫實的兵器也得到了觀衆的認可。但是有一個不足之處,兵器一看就是龍泉現代匠人做的,刀條(刀身)問題都不大,甚至還原度很高,刀裝卻很惡俗,工藝品氣息太濃,清朝的味道也太濃。當然,明末與清初的兵器形制有模糊不清的地帶,比如刀劍鞘的全金屬封邊到末期就沒再繼承,而是現在常見的醜爆了的雙耳提樑,影片中也採用了這個設計,但這樣一部電影不能體現明朝的氣韻,着實可惜。廢話太多,來詳解片中的兵器與功夫。

值得一提的是,錦衣衛成員也不是全都穿飛魚服,能穿飛魚服的基本上屬於錦衣衛軍官,至於將軍、校尉和力士,則根本穿不到飛魚服。此外飛魚圖案可以用在圓領衫、直身、道袍、貼裏、曳撒等多種服裝上;飛魚圖案可以做成胸背補子,也可能是過肩的“通肩袍”。

飛魚可以帶翅膀,也可以不帶翅膀……總的說來就是沒有固定的規則。實際上連明朝人也不容易分清這些區別,雖然明代歷朝皇帝不斷下旨禁止亂穿飛魚、鬥牛服,但皇帝自己也往往胡亂賞賜,導致情況越來越亂。

其實真正的繡春刀長啥樣,並沒有留下靠譜的文字記載或出土實物,流傳的畫作也是寥寥帶過,沒有明確提出哪類刀屬於繡春刀,給後人留下許多謎團。比較靠譜的解釋是,繡春刀是朝廷配發給廠衛使用的官刀的統稱,其形制可能並不是只有一種。由於是官制刀,又是廠衛所用,因此使用了很多鎏金錯銀的裝飾,也就起了這麼個風騷的名字。

根據《大明會典》之類的典籍和一些明清筆記,繡春刀也有可能只是一種禮器,給近臣在禮儀、出行、祭祀等特殊場合使用,“本朝文武大臣扈從車駕,則賜繡春刀、椰瓢、茄帶”“錦衣衛官登大堂者,拜命日,即賜繡春刀、鸞帶大紅蟒衣飛魚服,以便護大駕行大祀諸禮。”

明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”究竟是什麼樣的 第2張

但是廠衛在執行他們的“特殊公務”時,使用這種佩刀也不是沒有可能,畢竟特務系統真正動刀子的機會沒有動作片裏虛構的那麼多,一旦需要掏刀子,儀仗用刀也並非不能用於實戰。所以最大的問題並不在於繡春刀的形制,而是它“到底是可以作爲實戰器的禮器,還是可以作爲禮器的日常佩刀”。

所謂“繡春刀”如今並沒有確鑿的實物傳世,但許多研究者曾根據明代繪畫,對其進行考證。大多數看法認爲繡春刀的樣式和明代常見的腰刀差不多,只是刀身較一般腰刀短小,而且全身有弧度,便於拔出和守刀,繡春刀最大的特點在於刀鞘上面有鞘裙,裙底織有排穗。此外,佩繡春刀並非錦衣衛的專利,留守衛、旗手衛等親軍都可以佩帶,文武大臣扈從皇帝車駕時也會獲賜繡春刀。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天