崇禎帝，接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
一般而言，一個朝代最後一位皇帝，我們會稱他末代皇帝，有時候也稱爲亡國之君，這兩個詞看起來，中間包含的意義似乎沒有什麼分別。那麼，既然沒有分別，爲什麼人們會把明朝最後一位皇帝崇禎叫做末代皇帝，而不是叫他亡國之君?明朝確實也是在崇禎時期滅亡的，爲什麼卻沒有人覺得是崇禎的過錯?
崇禎皇帝是我國古代千年難見的賢君。明朝並不是毀在在他的手上，明朝到了他手上的時候其實就是一個不可收拾的爛攤子了。
要說明朝滅亡實際上亡於萬曆皇帝。萬曆皇帝早年的時候雖然也號稱英明神武。在他登基不久。也進行了轟轟烈烈的三大徵，史稱萬曆三大徵。自詡爲功勞無量。其實，這三大徵算不上什麼大功績，反而是勞民傷財，把明朝帶入了死衚衕。
至於小編爲何說萬曆皇帝纔是亡國之君。大家也許可以知道，萬曆皇帝后期的昏庸無能，他不能夠知人善任，卻又寵信宦官把持朝政。而且，無法調解東林黨和閹黨之間的爭鬥。也爲明朝的黨爭走向頂峯起到了推波助瀾的作用。
而反觀，崇禎皇帝在沒有當皇帝以前，是被封爲信王。大家看過明朝的電視劇也應該知道，信王玉魏忠賢的閹黨勢不兩立。
等到信王登基稱帝后，以迅雷不及掩耳之勢撲滅了圖謀不軌的魏忠賢閹黨。徹底清除魏忠賢的殘餘勢力。在當時，人們紛紛稱頌崇禎皇帝是千古名君。事實也確實如此。
至於有人非議說崇禎殺了大明朝最後的屏障袁崇煥大帥。其實，袁崇煥的個人品德和爲人，小編是不敢恭維的。
爲何怎樣說呢?袁崇煥作爲崇禎皇帝派往遼東的督師，他就應該爲朝廷出力，不應該驕傲自滿，誇下海口，他說只需要三個月就可以平定遼東。可是他去了遼東那麼久了，卻沒有任何作爲，是個正常人都會懷疑你袁崇煥到底是何居心?
你要是沒有這個本事，你當初就不該向崇禎皇帝誇下海口說，說什麼三個月就平定皇太極。你袁崇煥這是欺君之罪，僅僅是這條罪名，袁崇煥的腦袋就得搬幾次家了。
因此，崇禎絕非昏君，也絕非亡國之君。恰恰相反，崇禎皇帝是千古明君，是集大智慧於一身的賢明之君。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
