今天小編就給大家帶來明朝崇禎，希望能對大家有所幫助。
任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人——崇禎
提到崇禎皇帝，很多人都不會覺得陌生。雖然他的知名度，主要來源於他是明朝的末代皇帝，但大部分人對他還是保持一個同情的態度，認爲他是“背鍋俠”，明朝已經爛到了骨子裏，他只不過是恰好倒黴，親自爲明朝畫個句號而已。但事實真的是這樣嗎?實際上當我們真正去閱讀歷史時，會發現崇禎絕對不是一朵無辜的“白蓮花”，他的性格和施政方式，讓原本可能會繼續存活下去的明朝，最終一路衝下懸崖，他需要爲明朝滅亡負很大的責任。
01在政治上，崇禎急功近利、剛愎自用，導致自己失去了領導權威性
縱觀史書，崇禎統治的十七年中，從內閣首輔到各部尚書，崇禎幾乎將自己權力範圍能輻射到的中央官員清理了一個遍。地方上自然也不能倖免，崇禎經常以自己的命令干涉地方上官員的行政舉措，甚至直接控制將領們的軍事活動。如袁崇煥這種死於崇禎刀下的、洪承疇這種被逼出戰最後投降的、孫傳庭這種被懷疑而下獄的簡直是家常便飯。
看得出來，領導在把權力授予手下人時，有懷疑的心態非常正常。但是這種懷疑要建立在不損害集體的利益，同時又能夠使手下人達成要求的範圍內。崇禎的心理狀態分析起來也很簡單，那就是“只要我給你下達了要求，你必須用最快的時間最好的完成，否則你就等着倒黴吧”。這種心態貫徹到用人上，唯一可能出現的結果，就是崇禎手下的人才對他離心離德，對他的命令陰奉陽違，甚至進一步扭曲他的意願。因此，明朝會在崇禎手下的滅亡，跟他拙劣的用人技巧以及多疑的用人作風，有密不可分的關係。
02在經濟上，崇禎無視明朝的現實狀況，向原本就災害頻發的地區加倍徵稅
明朝末年有所謂的“三餉”之說，這三種稅收原本並不存在，只是因爲崇禎爲了應對明末流寇和後金的威脅額外增派的非正常財政收入。而它們的主要來源並非富庶的江南地區，而是本來就被天災所困擾的陝北、山西等地，且崇禎還在一年比一年加大這種徵派，直到明朝滅亡爲止。
作爲國家的最高統治者，最應該具備的特點就是審時度勢，對國家的整體狀態有一個大致的衡量標準，各地的具體財政情況也應該心中有分寸。但崇禎顯然沒有做到這點，他不清楚北方因爲氣候問題所面臨的災害頻發，已經讓大多數人掙扎在溫飽線上，也不清楚之所以會有流寇就是因爲很多人活不下去。在這種情況下他還一味地向這些已經餓殍遍地的混亂地帶加大攫取資源的力度，最終只會讓起義變得越來越多，剿不勝剿。因此，明朝會最終崩潰，跟崇禎火上澆油般的稅收政策，逼反大多數農民，也有直接的關係。
綜合來看，崇禎在政治和經濟上的雙重腦殘操作，讓本來不應該速亡的明朝徹底走向滅亡。崇禎本質上也是一個不具備政治才幹和眼光的統治者，他的努力固然可敬，但用錯了方向最後只能南轅北轍，被永遠地釘在歷史恥辱柱上。
而在我們今天看來，崇禎的人生所帶來的最大起底，可能就是“方向比努力更重要”。當自己在某方面不具備出色的能力時，與其身體力行地非要勉強自己做成優秀的樣子，倒不如更客觀一點。重新選擇一個方向，試想一下如果崇禎早日放權給那些有能力的人而不是依賴自己瞎折騰，明朝的結局或許會走向不同的方向也未可知。而我們今天擁有比崇禎更多的選擇餘地，那麼吸取他的教訓去找一條更適合的路，或許也會取得意想不到的人生成就吧!
