今天小編給大家帶來岳飛爲何會被冤死?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
岳飛爲何遇害?這個問題從岳飛被殺的那一刻起就開始被廣泛的討論，爲什麼這個問題能經久不衰，時不時就被提起呢?因爲岳飛被殺這件事十分反常，用表面的理由並不足以解釋趙構爲什麼在金軍壓境的時候斬殺己方大將。
無論是對岳飛死因的哪種解釋，其實都是在給趙構這一反常舉動合理化，而筆者認爲，冰凍三尺非一日之寒，要尋找岳飛被殺的緣由也不應侷限在岳飛被殺前的一朝一夕之間。岳飛之死，也絕不是因爲做了一兩件讓趙構反感的事情，而是長期以來君臣之間積累的大量矛盾的集中爆發罷了。
首先，宋朝一直以來就有提防武將的傳統，在宋朝之前的五代時期，甚至宋太祖趙匡胤自己都將武將篡權玩到了極致。誰手裏有兵權，再遇上外敵入侵，走到一半就能稱帝，這種事情在宋朝之前屢見不鮮。宋朝的皇帝爲了防止這種事情在自己身上發生，對兵權掌控十分在意，甚至不允許武將掌兵權，此事說起來也是荒唐。
紹興七年(1137)，岳飛當時已經是太尉了，滿心想着北伐。正趕上劉光世因畏懼金軍要被罷黜，趙構就打算將劉光世手下的幾萬兵馬交給岳飛，也和岳飛商討過這件事情，岳飛聽後滿心歡喜，隨即補充了兵員，大肆揚言收復中原指日可待。沒想到張浚和秦檜從中作梗，趙構也感覺岳飛手下的兵有點多了，於是出爾反爾，使得岳飛的北伐計劃夭折。
岳飛也是倔脾氣，直接向趙構上了一封乞罷帥職的奏疏，沒等趙構回覆，就回廬山給亡母守喪去了。趙構此時還離不開岳飛，急忙派兩個岳飛的部下，去廬山請岳飛“出山”。結果岳飛是拒不受命，整整僵持了六天，到頭來部下也很無奈，就問岳飛：“相公欲反耶?且相公河北一農夫耳!受天子之委託，付以兵柄，相公謂可與朝廷相抗乎?”連岳飛自己的部下都以爲岳飛要反了，趙構還欣然接受了岳飛，可以說岳飛在這時候能活下來靠的已經就是趙構的忍耐度了。
再有，岳飛之前提過一個口號，說要直搗黃龍，迎回徽欽二帝。這個口號是十分符合當時的百姓的心聲的，迎回徽欽二帝絕對是一雪前恥的標誌，也只有迎回了徽欽二帝，才能算是北伐徹底成功。但這個目標在趙構心中卻並不是那麼友善，如果徽欽二帝中的任何一個人平安的返回南宋，趙構的皇位可能就不保了。一個是父親，一個是頗有建樹的哥哥，加上趙構即位本身就有很多人有意見，這種尷尬局面最好是不發生，岳飛還一門心思的要迎回徽欽二帝，豈不是自找死路!
其實岳飛根本沒見過徽欽二帝，更談不上要迎回徽欽二帝擠走趙構，甚至後期岳飛自己也不提迎回二聖了。這一條雖然通常被認爲是岳飛被殺的關鍵因素，但其實趙構並不會只因爲這個殺了岳飛。如果沒有趙構的鼎力支持，岳飛想要一路北伐到五國城是絕對不可能的，所以能否迎回徽欽二帝，決定權還是在趙構手中，這件事並沒有失控。
而岳飛被殺的關鍵，多半是因爲岳飛在政治上的“幼稚”所致，岳飛在選立太子的這件事情上，太過於積極，甚至想要直接指揮趙構選定太子之位。紹興七年(1137)，岳飛聽說金人想要在開封扶持宋欽宗的兒子做傀儡皇帝，就急忙建議趙構立趙昚爲太子。
趙構有兩個養子，一個是趙昚，一個是趙璩。趙昚被選入宮中撫養的時間比較早，而趙璩卻是前一年剛剛被接進宮中的，這個時間點就有些尷尬了。原本只有趙昚一個繼承人，現在剛剛接來第二個養子，你岳飛就跳出來要立太子，這未免太心急了。這背後會不會有什麼貓膩，畢竟在此之前趙構經歷過一個苗劉之變，皇位差一點被自己三歲的兒子趙旉奪走。
岳飛作爲一個手握重兵的大將，對立太子之事明確站隊，這使得趙構在接下來的日子裏可謂是如履薄冰。岳飛一日不死，就有可能隨時發動兵變，你看，連繼位的小皇帝都選好了。可謂“主疑臣則誅，臣疑主則反，主疑臣不誅則臣疑而反，臣疑主而不反則主必誅之。”岳飛不論出於什麼目的，他的這種堅定的站隊，可以說是犯了天下之大忌，被趙構找機會除掉也是早晚的事。
對於岳飛的直接死因，《宋史》中記載的：“必殺飛，而後和可成”或許可以解釋。金人對岳飛等“頑固派”可以說是恨之入骨，趁着與宋朝議和的機會，就想借趙構的手，除掉岳飛。岳飛一死，南宋的抗金勢力必然會遭到重創，尤其是死在自己人手中。而趙構、秦檜等人爲了眼前的和平，極有可能捨棄岳飛這員大將，這可能也是南宋的另一種傳統吧。
