首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:岳飛和趙構的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~岳飛那麼厲害,若當時趙構全力支持他,能收復失地,趕走金人嗎?

金國精兵被滅,其它就是土雞瓦狗,特別是金佔區漢人佔多數,像朱元璋一樣幾仗定乾坤。西夏和金國初期關係不好,西夏和遼國有姻親關係,夏金雙方打過,所以別指望這時候西夏會幫助金國。

北伐我想起秦將王翦,同樣手握重兵遠赴萬里作戰,岳飛的結局和他卻有天壤之別!岳飛的勇和謀全用在打仗上,朝中政局態勢纔是功名利祿生死存亡的根基。惋惜,在這方面,岳飛是糊塗的。金人很聰明,擄走前任皇帝,讓現任趙構不敢放開手腳去打。這都是權謀之交,北伐也不過是做做樣子以附民心,真要放手去幹,也要百年後。岳飛這個二愣子,自己把自己往斷頭臺上送,倒是委屈了秦檜,跪了千年。王權面前,衆生皆螻蟻。一將功成萬骨枯,不就這樣的嘛。

趙構是明智的,當初縱跨南北的北宋都被金摧枯拉朽的幹掉了,何況偏安一隅的南宋,岳飛不過一匹夫,貌似他沒有顧及到天下的百姓,一將功成萬骨枯送給他最合適了。宋代最強大的太祖太宗時代都收不回燕雲十六州,一個在廢墟上草創的,殘破的南宋又如何擊敗比契丹更強大的女真去收復整個北方呢?

岳家軍是當時宋軍主力之一而已,不可否認單憑岳家軍難以抵擋金國舉國之兵,然而事實上嶽將軍帶領他的部隊極大的消耗了當時金軍的精銳,沒有岳家軍,估計宋早就亡了,哪要等蒙古人來滅宋。

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎

在趙構完全支持的前提下,是有可能滅金的,南宋時期還是將才不少的,論國力是強於金國的,每年給金國進貢的錢是負擔得打仗的,何況江南還是很富有的,國家底蘊是金國不能比的,別以爲金國騎兵天下無敵,那要看對手是誰,騎兵的優勢要在平原上猛衝才:發揮,戰術上應該有很多對付騎兵的方法,岳飛北伐也是做了長期大量的準備,在黃河以北聯絡了很多義軍,安插了大量的閃應情報人員,連張俊都對趙構說岳飛的準備工作做的好,金兀朮曾經失去信心,已經打算撤回北方,甚至連燕雲十六州都想放棄,只惋惜有一個漢人勸住了金兀朮,說岳飛馬上就會撤軍,總之這個世上沒有不可能的事,沒有辦不到,只有想不到,凡事都有可能。

僞齊是宋和金的隔離帶,宋打不過僞齊更別說大金了,當時岳飛收復僞齊六州時趙構都再三囑咐岳飛只提收復僞齊佔領的六州,千萬別提北伐,還沒把握有那個實力,結果岳飛順利收復僞齊佔領的六州後意氣風發防風要北伐。

在宋金聯合徵遼中,宋承擔的目標一個都完不成,要金國特定,宋將無能貪功,還自行其是,金國已看穿了宋軍的腐朽無能。金國才放膽攻宋,宋果然一敗塗地。還談啥北伐!

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎 第2張

在補充下岳飛最歷害的是野戰。最歷害的是步兵破金當時主要重騎兵當然也有輕騎兵,比戚繼光的鴛鴦陣法有過之而無不及。估計比兵仙韓信還牛。還有兵遠當時在看可以用四川的巨盾兵劉邦打天下就用韓信這個兵做前盾。

南宋你拿什麼跟金國打?南宋剛剛在南方建立流亡政府!就算給你拖上幾年你的實力真的能跟金國打?我們就說說單單戰馬你都沒有全部步兵你怎麼打?在加上糧食,生產率南方怎麼跟北方平原比?如果南宋真的有機會收腹失地,不會輪到你在這裏評論的,古人的智慧不比我們差。

岳飛的好戰,不適合南宋人民利益,如果趙構再支持岳飛滅金,以當時南宋狀況就是窮兵黷武,滅金不會成功但南宋必亡。趙構作爲南宋一把手是理智的,既然宋金都無力再戰,就應停戰休養生息,所以果斷除掉岳飛,對宋金兩國都有益。

如果全力支持岳飛,一個小小女真部落何足掛齒。她能建立金,如同買彩票中大獎一樣純屬僥倖。曲曲十幾萬左右戰鬥力的金兵,在南方大戰下會大大損耗。而且她所擁有的富庶地區全是剛剛奪佔遼、宋的,沒有鞏固的基礎。如果前線大敗,晉、冀、魯、豫必定易手,只剩一個東北一二十萬殘民何足掛齒。因爲宋代是一個近億人口的大國,富庶又不是明代可比的。如果岳飛在國家支持下全力北伐,滅他還不是分分鐘的事,到那時恐怕就不時僅僅滅金了,會出現一個大統一的強盛國家。

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎 第3張

第一,東線韓世忠,西線吳璘都能牽制大量金兵。第二,聯結河朔戰略,足夠使華北地區的僞齊政權和完顏宗翰頭疼了。第三,儘管紹興六年北伐,最終以失敗告終,但繳獲軍糧十七萬石,繳獲萬匹戰馬。第四,岳飛北伐的舉動,給身處僞齊政權下的百姓帶去了希望,帶回了人心,正所謂,“存地失人,人地皆失。存人失地,人地皆存。”岳飛帶回的百姓,大部分安置在鄂州,襄漢。適齡的男子多數補充進入大軍,成爲宋室大軍的中堅力量。

那是不可能的,消滅一個國家要得到天時地利人和,岳飛什麼都沒有得到,那時候的金兵,那時的金兵戰鬥力可想而知,同時期的宋軍戰鬥力差的不是一點兩點,不是一個將軍就能改變一個世界,要整個國家的大軍戰鬥力很牛叉才行,比如說蒙古大軍在剛剛上升的時候,它的戰鬥力可想而知但他也打過敗仗,因爲他的大軍戰鬥力很強,幾場敗仗勢把他打得垮的,反而越大越勇,但到後期的蒙古明代的時候,整個蒙古的戰鬥力很差很差,那時候的金兵是在上升期間,很強的時候,不是岳飛贏了幾場戰爭就能滅掉金國的,滅掉金國要天時地利人和,要他國家本身衰退。

趙構不可能同意岳飛救二主滅金,(1)因爲二主回來這是趙構和秦檜的死期到了,還有那幫文武百官革職砍頭。(2)韋太后(趙構親母)不可能放回來再就是徽賢二宗在兵臨城下時有可能掉了腦袋。(3)當時的金國兵力財力雄厚“掠奪了大量大遼和北宋的金銀珠寶、牛馬羊豬、技術員工”(4)南宋剛建國,國庫空虛、正處於百廢待興的時期絕對不會做勞民傷財的事。處於種種原因岳飛必須死!

如果,是說如果,趙構能全力支持岳飛滅金,那他就會通盤考慮,先集中精力解決一些後方摯肘的問題,提高武將地位,加強岳飛的權力,增加岳家軍的戰鬥力,如添加強壯兵丁,保障後勤,調動其他部隊通力配合,經過兩三年的準備,一定能滅金。

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎 第4張

從歷史的發展規律來看,宋處於腐敗社會矛盾時期,所謂南宋班底都是北宋人馬,處於下滑時期,金處於上升時期,宋不被滅國,就不錯了,雖有中興之將,但不是開國之將。南北對峙的根本原因是宋金國力達到旗鼓相當的結果。

金朝相比20世紀日本如何?南宋相比中華民國如何?金朝500萬人(帶漢人5000萬左右),南宋9000多萬人(帶遼金漢人一億多…),中國向來期望大統一。自古北伐難成功相比自古華夏漢天下如何?無論科技、經濟、人口、制度還是外交,南宋對金是佔盡優勢。而文官一向是最好覆滅的勢力(文人大多軟骨頭),只缺一個神級政治家軍事家將優勢整合而已,後起蒙古滅金用了20年,滅南宋用了60年,沒有啥故土認同感吧?爲何這麼難滅?因爲送人在等一個諸葛亮等有高超政治軍事的精神領袖。

如果諸葛亮在北宋,滅20個蒙古+30個遼金都不會太累,內修文武外安蠻夷等待時機一戰定乾坤!忘記了漢民族的特性,所以覺得毫無希望,但孫文、蔣介石則不以爲然,他們深信只要喚醒中國人,奇蹟就會出現,拖也會拖死一切敵對勢力,因爲漢人聰明勇敢勤勞堅韌海量。漢人一直是天下第一大族,被激發的漢人就是朝戰那樣倒一批上三批,打紅眼了找死都能“跟風”,還怕崇文抑武流毒太深,狂風掀起必煥然一新…國家興衰、民族存亡,此等大事,男兒當肝腦塗地,況且宋底子真的很好。

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎 第5張

當時南宋面對北方有三大軍區。第一。四川-重慶。第二。湖北-江西。第三。江蘇-浙江。其中第三軍區守衛杭州,不敢輕易北伐。第一軍區差點被滅,沒實力北伐。幾次反擊金國,另外兩路都由於種種原因沒配合好。就當時形式,撤軍是正確的。畢竟岳飛孤軍深入,金國元氣未損。

在中國從未出現過靠哪一位將軍打下全國的!金國論軍事是碾壓南宋的,但是在治理國家方面就差遠了,所以金國在吃下遼後,內部不穩,防禦處處漏洞,所以岳飛打金取得多次勝利。但是真要把金打疼了,金集中優勢兵力,完全可以碾壓岳飛的。不要以爲岳飛是神,而遼,北宋,西夏都是豬。就算岳飛的滿江紅也是收復舊山河,也沒敢說收復燕雲16州。

宋代從趙匡胤開國開始就埋下了揮刀自宮自廢武功的隱患,趙匡胤是個竊國賊,不具有寬廣的視野和格局。以至於後來的宋代皇帝即便是擁有能臣也錯失中興的機會。如果用發展的眼光看,當時即使迎回徽欽二帝也不能動搖當政者的地位,還能借機會提高現皇帝的威望,可以重聚民心軍心恢復秦唐時期的國家盛況,一雪靖康之恥。只惋惜當時的宋代就是一頭綿羊帶領一羣獅子被草原野蠻民族完虐的無以復加!宋代也是漢民族最恥辱的朝代沒有之一!

趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎 第6張

那岳飛,韓世忠等等軍閥一旦取得決定性勝利之後,他們還會聽從趙氏政權嗎,並且在當時金國再也無力消滅南宋政權了啊,殺了幾個割據軍閥對於鞏固皇帝家天下也是最好的選擇啊,就這樣,岳飛死了啦。岳飛桀驁不羣,人又年輕又大軍在手,還不聽指揮,搞不好用迎接二帝之名來圖霸天下,借迎回二帝的名義來個挾天子令諸侯。爲什麼以前就沒有人覺得岳飛有心想做皇帝呢,還是因爲他沒有成功,就塑造成落難英雄。