“蟋蟀宰相”賈似道是怎麼死的?賈似道是什麼成爲奸臣的?小編帶來詳細的文章供大家參考。
與賈似道最有關係的，恐怕就是“蟋蟀”了。賈似道被稱作是蟋蟀宰相，玩蟋蟀是他人生當中最大的一個愛好，這個愛好甚至在他上朝的時候都不會擱置，都會把蟋蟀揣在自己身上。有這樣的臣子，皇帝卻沒有對他怎麼樣，可見皇帝也不是一個勵精圖治的好皇帝，這樣的朝代，不滅亡才奇怪。賈似道甚至還寫過專門玩蟋蟀的書，實在是讓人嘆氣。
賈似道作爲一個宰相，這麼不務正業，再加上他結黨營私，打擊異己;向皇帝隱瞞襄陽被圍事實，致使襄陽孤城淪陷;與忽必烈私自議和後又毀約，爲元滅宋製造口實，在後世他就永遠的被釘在“奸臣”的恥辱柱上。
其實按照當時歷史發展軌跡來看，中國古代官員的選拔，基本都是靠科舉制度而來。特別是在宋朝中文輕武的情況下尤以爲重，如果連進士都沒有，那根本很難受到重用。
觀賈似道一生，在二十五歲之後高中進士，又通過殿試，再加上他的姐姐是當時正受寵的嬪妃，讓得宋理宗對他開始重用起來。試想一下，如果賈似道沒有點真才實學，哪怕他的裙帶關係在硬也沒有用。
而在他沒當宰相之前，是一位很有政績和戰績的人，文天祥說過鄂州大戰是一次大捷，指揮員就是賈似道，但當時已是南宋晚期了，整個社會已經腐敗動盪，賈似道也做過一定的努力，但沒有成功，因此意志頹廢，開始了奢靡的生活。我認爲這不是賈似道的錯，是南宋的統治已經到了絕境，絕不是一個人就能使它擺脫的。
而對於襄陽淪陷，與忽必烈議和向蒙古稱臣都是人爲的造謠，特別是對於襄陽之戰，借金庸的射鵰、神鵰系列的光，得以廣爲流傳。而在宋朝晚期，宦官外戚弄權，北司中董宋臣、李忠輔都曾是朝廷重臣，很多人雖想除之，反受其害，而賈似道“談笑之間，出之於外，餘黨懾伏，惴惴無敢爲矣”。
特別是賈似道主張改革，推出的“公田法”，侵害了當時地主集團的利益;實施的科舉制度的新規，成爲近代保結搜檢之法的由來;對於部隊武將虛報開支的現象，他推行了“打算法”，侵害了當時很多武將的利益。雖然最後這些制度都沒有成功，但是試問一個奸臣用得着爲國家興衰這麼操心嗎?
而《宋史》的編寫大部分來自於野史小說，且出於反對者之口，遇事不問是非，均加貶抑。可以這樣說，如果沒有賈似道，南宋只會加速滅亡，如果他的變革成功亦或是不操這個心，或許他的歷史地位估計會跟岳飛齊平了，再不濟也能得到像王安石抑或是張居正那樣的歷史評價。
賈似道怎麼死的
度宗離世後，元軍已攻佔了鄂州，南宋太學生提議賈似道親征出戰，在羣衆壓力下，賈不得不上陣。但他膽小如鼠貪生怕死，根本不思抗擊，只是一味求和。他給元丞相伯顏送上禮品，請求割地賠款，但伯顏責他不守信義，拒絕議和。
1275年，在安徽蕪湖魯港一帶，賈似道幾乎未加抵抗，和幾個屬下一起拋棄其統領的十三萬精兵，乘小船逃走(丁家洲之戰)。南宋軍隊大敗，軍士死傷逃亡不計其數;天下輿論大譁，又元兵直逼臨安，朝野一片震恐，要求殺之以謝天下。在強大的壓力下，謝太皇太后被迫將他免職，但此舉無法平衆怒，朝廷內外都堅決要求處死賈似道。謝太皇太后無奈，只得把他貶到偏遠的廣東一帶。
縣尉鄭虎臣家裏曾受過賈似道的迫害，爲了報仇，他主動要求押賈似道去貶所。在押解的路上，鄭虎臣多次提醒，讓賈似道自盡，但他苟且偷生，不願就死。鄭虎臣想盡辦法，勒逼折磨，到了木棉庵時賈似道自知再也活不下去，就服冰片自殺。怎奈一時並不得死，只是肚泄，鄭虎臣氣憤不過，在廁所內處死了賈似道。
明朝抗倭名將俞大猷在木棉庵前的石亭中立下石碑，並親書“宋鄭虎臣誅賈似道於此”。清乾隆年間的龍溪知縣袁本濂，又用一塊石碑將這十個大字重述一遍。旁邊有1936年諸暨人陳琪撰文、漢壽人朱熙寫的《木棉亭記》碑刻。
另一說是元軍已攻入臨安混亂時，宋室王爺憤賈似道誤國，於逃亡途中，提尚方寶劍斬殺賈似道。
