今天小編給大家帶來唐朝的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
唐之弱，以河北之強也;唐之亡，以河北之弱也。——尹源
在中國數千年的歷史中，中晚唐時期一百五十二年的歷史，只能算得上滄海一粟。但就是在這一個半世紀的時間裏，唐王朝卻將王朝衰敗過程中存在着每一個問題都展現得淋漓盡致。因爲，在這百年的時間裏藩鎮、黨爭、宦官可以說是輪番上場，最終使得曾孕育出盛唐氣象的王朝走上了窮途末路。而當我們回顧這百年間錯綜複雜的歷史時，便能發現，中晚唐時期實際上留下了諸多耐人尋味的歷史細節。
中晚唐時期唐王朝敗亂的根源主要在於藩鎮，而藩鎮之中的佼佼者則是當時割據河朔地區的魏博、盧龍以及成德三鎮，史稱“河朔三鎮”。在歷史之中，“河朔三鎮”同唐朝持續對抗了一百多年的時間。尤其是在唐德宗一朝，“河朔三鎮”甚至試圖效仿戰國割據並裂土封王。而根據《資治通鑑》的記載，在中晚唐時期百餘年的時間裏，河朔藩鎮發生的變亂總共達六十五起，位居藩鎮變亂之首。可見，“河朔三鎮”對於唐王朝來說，始終都是一個肘腋之患。
由此可見，“河朔三鎮”完全可以稱得上是導致唐朝衰敗的原因之一。可當我們看待歷史的時候，不能僅從一個角度上來看，歷史在通常情況下都是錯綜複雜的，宋人尹源對於“河朔三鎮”的存在，還持有另一種看法。這個看法就是，唐朝的衰敗同“河朔三鎮”的強勢有關係，而唐朝的最終滅亡，則同“河朔三鎮”的衰弱有着千絲萬縷的聯繫。那麼，歷史上唐朝的滅亡，爲何會同“河朔三鎮”的衰弱有聯繫?
首先，“河朔三鎮”的衰弱所以能夠和唐朝的滅亡聯繫起來，主要就在於河朔藩鎮割據的性質上面。縱觀中晚唐的歷史，乍看之下的河朔藩鎮，對於唐朝來說完全是反賊一般的存在，可實際上變亂叢生的河朔藩鎮從本質上看則屬於唐王朝的臣子。這是因爲，河朔藩鎮屬於兵叛而非將叛。這種兵叛的特點是，其只能通過擁立節度使的方式來維繫自身的利害，而不會選擇徹底同唐王朝決裂。而歷史也印證了這一點，根據相關記載，河朔藩鎮在百年時間中，總共擁立了五十七位節度使。
由此可見，河朔藩鎮實際上是由藩鎮所在的牙兵集團所控制的，而這些牙兵則更希望唐王朝能夠長久地維持下去，以便能夠維護自身的既得利益。以至於，在唐王朝滅亡的前夕，河朔藩鎮依然奉唐王朝爲正朔並歲歲納貢。所以，河朔藩鎮的強大，對於唐王朝來說並非完全是一件壞事，因爲強大的河朔藩鎮對其他藩鎮也起到了一個震懾的作用。
歷史上河朔藩鎮的衰弱所以會同唐朝敗亡的時間相吻合，並非是歷史的巧合。因爲，在中晚唐時期，以宣武、澤潞、淄青爲代表的中原型藩鎮，始終都是同河朔藩鎮互相制衡。所以，當河朔藩鎮失去了制衡中原藩鎮的實力時，中原地區的藩鎮則紛紛做大，終成尾大不掉之勢。如晚唐時期的朱溫、李克用，實際上都隸屬於中原型藩鎮。
歷史就是這樣，“河朔三鎮”在對抗唐王朝的同時，實際也在致力於維繫唐庭的框架，並同中原藩鎮之間形成了一個微妙的軍事平衡。而換一個角度來說，這個軍事平衡也成爲了中晚唐維繫百年時間的一個重要原因。這個時候，我們在回過頭梳理這一百五十二年的歷史，便能夠發現，這段歷史更像是一段維持軍事平衡的歷史，而這個平衡被打破之後，唐王朝自然也就走向了末路。
