首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係?

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係?小編帶來詳細的文章供大家參考。

中國歷史上清朝是最後一個封建王朝,在近代的一些影視劇中我們經常可以看到,清朝的一些士兵有的衣服上是勇,有的卻是兵,那這有何區別呢?

在滿族中,稱自己的軍隊爲八旗軍,滿八旗是最爲高等的軍隊,其餘的漢八旗和蒙八旗都略低一等,這個在清宮劇中也是常見的,即使是妃子的出身也分得三六九等,那麼軍隊更是如此,可這三軍都被皇帝統一管理,除此之外清朝還在民間收了許多的男子作爲補充軍隊,有曾經的漢人軍隊,也有招降的士兵,還有民間徵收的農民,組成比較複雜,是爲“兵“。

而這其中主要由漢人所構成的軍隊便稱爲“綠營軍“,人數衆多,遍及全國各地,在清朝的政治舞臺上發揮極其重要的作用,京城則是由滿足精銳部隊負責,可也僅限於京城。他們待在最安全的地方,一般不會發生戰亂。

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係?

清朝安定後,打仗的通常都是中底層士兵,真正的高層士兵子弟只需要享受優厚的待遇,貪圖享樂,絲毫忘記了先輩們曾經拋頭顱灑熱血地保家衛國,只是一代更比一代墮落,曾經的精銳部隊也變成了後來的廢人,度過了最爲強盛的康乾時代,安逸的生活讓他們連戰馬都不會騎,只會尋歡作樂。

影視劇中的八旗貴族爲了在朝廷上佔有更高地位,只顧着明爭暗鬥,卻忽略了本該屬於他們的戰場,而是漢人軍隊佔領了戰場。立下了赫赫戰功。雖然這是藝術創作,但基於現實,八旗貴族確實是居安不思危了。

但經常參戰的綠營軍可比他們強了百倍,三藩之亂就是由他們鎮壓,眼看漢人軍隊發展得如此強大,身爲滿人的雍正皇帝看不下去了,生怕被漢人奪回了天下,嚴令肅改滿八旗軍,誓要恢復當年的強盛,這才一改滿軍的墮落風氣。

無論是哪支八旗軍,還是漢人軍隊,他們都是在爲國家效力,是正規的軍隊,需要日常的訓練,時刻做好打仗的準備,由國家供養他們,這些便都是“兵“,但還是因爲血統問題,他們所受的待遇有些偏差。

那“勇“是如何出現的呢?比如綠營軍在鎮壓三藩之亂的時候,軍事力量有些不足,便從民間臨時徵收了許多的鄉勇人士,經過訓練後與他們一同上陣殺敵,等到戰爭結束後,他們就可以回家,無需再軍營裏訓練,這樣看來,”勇“似乎就是國家臨時的僱傭兵,談不上屬於赦免兵種,也談不上享受什麼國家待遇。

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係? 第2張

多次碰到大規模的戰役,那麼身着“勇”衣着的士兵也就多了起來,使得他們較爲常見,其實鄉勇也是可以被轉化爲正式士兵去守衛土地的。清朝末年,曾國藩便這樣做了,只不過鄉勇並非爲國家正式承認,而是在他手中“正式承認”,他將鄉勇稱爲“練勇”,享受着正式士兵的待遇,歸他一人所有,士兵們也聽從他的命令,就這樣形成了一支軍隊,後來的湘軍也是來源於此。

其實貧苦的農民百姓也只是缺少一個機會,只要有人給他們一份正當的職業,比如招募“勇”軍,只要發放糧餉,長期穩定,即使是打仗賣命,他們也是可以的。

這樣看下來,“勇”和“兵”的區別就挺明顯的了,一個是爲國效力,正式編制,而另一個是爲個人效力,只要不危及到國家的統治,必要時可以幫助維護清朝的統治,皇帝睜一隻眼閉一隻眼,他們也就可以存在,否則在強大的軍力下,私人軍隊根本是無法存活的。這便有人說道,“兵”是親孃養的,而“勇”是後孃養的。

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係? 第3張

總結下來的區別就是:

1、建制不同:

兵:是清代國家的常備武裝力量,包括八旗軍和綠營軍。

勇:是就地臨時招募的軍隊,稱作“鄉勇”。戰事一結束就立即解散,並非國家常備軍隊。

2、內部劃分不同:

兵:兵以民族劃分。有滿八旗、漢八旗、蒙八旗以及綠旗兵。

勇:以地區或主官劃分。曾國藩以團練起家,組建“湘勇”,李鴻章組建“淮勇”等。

清朝衣服上的“兵”與“勇”有區別嗎?這個竟然跟血統有關係? 第4張

3、效忠對象不同:

兵:聽令於朝廷,直接忠於皇帝。

勇:只是忠於自己的將軍。勇營的官兵只是忠於自己的長官,並不直接效忠於皇上和朝廷,實在是私人武裝。

4、戰鬥力不同:

兵:初期八旗兵是世界上最強的騎兵部隊,雖然人少,但是戰鬥力很強。後期統一中國後,八旗兵以難以置信的速度腐化,已經無法勝任戰爭。這纔有綠旗兵的出現。及至滿清後期,八旗兵和綠營兵全面衰落,戰鬥力大大下降。例如,面對太平軍時,八旗兵和綠營兵都不堪一擊。

勇:在血腥鎮壓太平軍的過程中,湘勇和淮勇爲朝廷立下汗馬功勞。因此 ,當 到了清朝末年,“勇”就日漸代替“兵”,變成清朝主要的軍事力量。

對此你有何不同的看法呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天