還不知道：尼布楚條約的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
這個問題其實是要看立場的，首先說對於滿清政府來說是平等條約，但是對於中國民族來說不是一次平等條約，而且沙俄政府也不認爲這是一個平等條約。也就是說出了滿清政府宣傳這是一次平等條約之外，其他所有實際都不認爲《尼布楚條約》是一個平等條約。
先說說條約中最有爭議的一條就是把貝加爾湖以東的尼布楚之地劃歸俄羅斯。
對於滿清政府
因爲滿清政府沒有受到任何的脅迫，而且這一次的談判也是康熙主動提出的。康熙派出索額圖在尼布楚簽訂了這一條約。
在17世紀時，俄國人就越過了外興安嶺，入侵了中國的村莊，開始了燒殺搶掠。在1657年，俄國人在中國領土上建立了雅克薩城，我國的邊疆地區人民奮起爭奪，期間清政府軍隊也多次派兵，最終在康熙平定三藩之後派出了5000人圍困住了雅克薩，擊斃了侵略軍頭子托爾布津，清軍獲勝。
然後康熙和沙俄談判，簽訂了尼布楚條約，如此看來，這一戰是清朝戰勝了沙俄，而且這一條約是在索額圖和康熙的授意下籤署的，所以對於清政府而言可以說是平等條約。
對於沙俄政府
對於沙俄來說，他們認爲這個條約不是一個平等條約。
當時的外興安嶺地區是沒有清朝的駐軍的，只有部分向清朝進貢的土著人，所以沙俄認爲這一地區是無主之地，但是再之後卻受到了清政府軍隊的打擊，被迫撤出了雅克薩城，白白放棄了已經佔領的所謂“無主之地”。所以他們認爲這是受到了清政府軍隊的打擊才被迫簽訂的條約。
對於中華民族
對於中華民族而言絕對是一個不平等條約，貝爾加湖以東尼布楚地區是中華各民族的固有之地，自唐朝之後，我國少數民族很多都在此聚居，也就是說這一地區一直就有我國的遊牧民族。主權是無可爭議的。
反觀俄國幾百流氓土匪軍隊，在相距歐洲萬里之遙遠東，佔據了我國的領土。而康熙在派遣5000士兵擊潰俄國侵略軍後，竟然主動放棄了北方少數民族累世固有的牧場。所以對於我國的廣大民族絕對是一個不平等條約。
