今天小編爲大家帶來宋明軍隊，希望對你們能有所幫助。
中國在封建制度統治下延續了數千年，期間經歷了很多次改朝換代。從歷史書中我們能夠看出來，每個朝代都有屬於自己的特點，就說宋朝，它相對於其他朝代而言要“重文輕武”一些，宋高宗趙匡胤的一手“杯酒釋兵權”至今都備受爭議。
除了宋朝以外，明朝其實也是一個重文輕武的王朝，不過令人感到非常奇怪的是，人們總感覺明朝的軍隊很強，但是宋朝的軍隊卻很弱，這究竟是爲什麼呢?
兩朝軍制不同
先來說一說宋朝的軍制。通過文獻資料對比我們就會發現，宋朝的軍制比較強調分權，也就是“權任輕而法制密” 。
爲了避免王朝在發展的過程中出現武將弄權造反的問題，宋朝自建立之初就一直在想方設法地限制武將權力，後來更是設立了由皇帝直轄的樞密院。
樞密院雖然能夠管理軍務，但它卻沒有統領大軍的權力。另外宋朝還總是出現頻繁更換將領的情況，同時還會讓文官以及宦官擔任軍隊高級職位，這些都使得宋朝軍隊給人們的感覺很弱。
至於明朝的軍制則與宋朝大不同，雖說明朝也對將領權力進行了限制，但它在全國範圍內設置了衛所以及都指揮使司，另外所頒佈的軍衛法也能最大限度地幫助皇帝做到“總攬軍權”。
同時明朝還設立了五軍都督府，專門負責部隊的訓練、軍官任免等工作，一旦爆發戰爭，皇帝會直接下發調兵印信，這給將領們提供了較大的權力靈活性。
且最重要的是明朝的文官都比較善武，即便派遣文官去管理軍隊，他們也能夠壓得住場子，所以明朝的軍隊纔會讓人感覺很強。
兩朝邊境情況不同
宋朝的經濟非常發達，因此在面對邊關禍患的時候，宋朝更喜歡用錢去解決問題。雖說拿錢買太平也不失爲一種處理邊境難題的辦法，但總會給人一種宋朝沒強兵纔會如此的感覺。
而明朝相對於宋朝來講可謂是“窮多了”，他們即便想像宋朝那樣拿錢解決問題，也掏不出足夠的銀兩，如果拳頭不硬根本保護不好自己，這也就讓後人感覺明朝更加強硬一些，給人一種明朝軍隊強大的感覺。
兩朝皇帝印象不同
很多人一提到宋朝皇帝，總會想到與名妓李師師有一段故事的宋徽宗，這位皇帝在靖康之變之後甚至還被擄到金國生活了數年時間，可以說是屈辱至極。
另外還有動不動就想遷都以避禍患的宋真宗，再加上宋朝總是出現朝臣氣勢強過皇帝的情況，所謂“上樑不正下樑歪”，皇帝都如此“文弱”，軍隊怎麼可能強悍呢?
至於明朝的皇帝，則要比宋朝的皇帝強硬很多。當國家面臨戰爭的時候，明朝很多君王都會選擇親自出馬，像明英宗朱祁鎮以及正德皇帝，他們都曾經御駕親征過。
很多人都說明朝是中國歷史上最有骨氣的一個封建王朝，而明朝皇帝們也確實做到了“終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷”。
總結
宋朝與明朝之所以會給人軍隊一個弱一個強的感覺，主要是因爲這兩個朝代採用了不同的軍制改革，再加上兩個朝代的君主以及發展背景均存在懸殊的差異，這些都使得兩個朝代的軍隊形成了鮮明的對比。
不過我們也不能因此說宋明兩朝沒有強將，像宋朝的岳飛韓世忠以及明朝的徐達戚繼光，他們都是非常優秀的軍事人才。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
