今天小編爲大家帶來宋明軍隊，希望對你們能有所幫助。
提起宋朝，很多人對宋朝的第一印象就是弱宋，由於宋朝的開國皇帝趙匡胤採取兵變的方式建立了宋朝的政權，所以說宋朝的歷代統治者對於軍隊的掌控都尤爲重要，武將的權力不斷的下滑，導致宋朝的軍隊戰鬥力不強，凝聚力不高，經常被人家打得落花流水。
而宋朝長期採用重文輕武的政策，導致文官權力過大，武官得不到發展的空間，軍隊的戰鬥力一直提高不上去，國防力量也就不是很強。但是在明太祖朱元璋建立明朝初期，就廢丞相設三司。
對於武將的權力也是沒有得到太高的加強，明朝期間也照樣採用重文輕武的政策，但是宋明對比爲什麼感覺就不一樣呢?每個人對宋朝的感覺都是弱不禁風，而對明朝就是感覺戰鬥力很強，這是什麼原因呢?
兩國的統治者大不相同
宋朝與明朝的第一個區別就是在於統治者的區別，宋朝的統治者大多都是軟弱派，昏庸無能，沒有太大的膽子去與敵人進行戰鬥，很多的時候，敵人打到了家門口兒，宋朝的皇帝都是一心在想怎麼求和，怎麼能保證自己的國家和平，在金政權不斷地南侵北宋，一路攻城拔地的時候，宋欽宗卻一直想着南逃。
而在大臣的極力勸誡之下，宋欽宗在留下來御駕親征抗擊金軍，但是由於他本人根本沒有抗金的心思，使得想着南逃，無心指揮軍隊戰鬥，爲靖康之恥埋下了伏筆。
最後，宋徽宗，宋欽宗兩個宋朝的皇帝被金俘虜，這可謂是宋朝的恥辱。然後建立了南宋，趙構也是一個軟弱，昏庸無能的皇帝，岳飛都打到了人家面前，趙構卻讓人家立刻班師回朝，不要再打了，反而去向金求和，自己佔了上風，卻讓軍官回來，自己跑去和人家求和，這就是宋朝皇帝的作風。
而明朝和宋朝恰恰相反，明朝的每一個皇帝都特別注重軍隊的培養。他們雖然採取重文輕武的政策，但是每個皇帝都敢於上戰場打仗，像明成祖，明英宗。很多皇帝都是很多次御駕親征，在前線指揮軍隊戰鬥，把敵人打得落花流水。
朱祁鎮雖然被敵軍也俘虜過，但它與宋朝的皇帝的結果完全不同。宋朝皇帝被俘虜之後，各種求饒，祈求把皇帝送回來，而明英宗被俘之後，明朝立新君再打回來，這就是兩者的差距。統治者是一個國家的靈魂，一個什麼樣的統治者就決定這個是一個什麼樣的國家。
對待武將的態度大不相同
在宋朝時期，岳飛是著名的抗金名將。憑藉手裏的岳家軍，讓金軍膽寒，在對戰金軍的途中，岳飛不斷地攻城拔寨，大獲全勝。
可以說，岳飛是當時支撐南宋的棟樑。而最後呢，岳飛卻獲得了一個莫須有的罪名被冤死。岳飛只能說是宋朝的一個武將代表。還有很多不知名的武將和岳飛有着共同的遭遇，不被重視，一心滿腔熱血，爲國征戰卻像打在棉花上，無能爲力。最後還不被國家重視，反而遭到陷害。
但是明朝和宋朝不一樣，明朝的統治者對軍事的人才十分重視。在萬曆的時候，明朝決定出徵朝鮮，由於大將李如鬆沒有做好準備，導致軍隊推遲兩個月纔出發，這其中要消耗大量的經費糧食。
但是統治者並沒有說什麼，給足了李如鬆的面子，給他足夠的尊重。而明朝抗擊倭寇的戚家軍也是飽受朝廷的重視，要人給人，要錢給錢。所以說，明朝的軍事力量強於宋朝也不是空口白談，而是有真憑實據。
一個國家的強大來源於軍隊，而軍隊需要一個足夠優秀的領導者，才能發揮出版強大的戰鬥力。而宋朝對軍事人才的忽視，就導致了宋朝軍事力量的薄弱，所以說，統治者和對待武將的態度這兩個方面一綜合起來。
雖然宋朝和明朝都採取重文輕武的政策，但是宋朝的軍隊加上昏庸者的無能，沒有合適的武將去統領，就顯得宋朝軍隊弱不禁風，而明朝統治者能征善戰，御駕親征，武將也遭到足夠的重視和尊重，自然軍隊的力量就會凝聚起來，變得很強大。
