還不知道：吳三桂不過長江的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
1673年11月21日，吳三桂從雲南起兵反清，接着開始北伐。起初幾個月，吳三桂軍勢如破竹，接連攻佔雲南、貴州、湖南、四川四省，但其前鋒推進到長江南岸時，卻停了下來，不再渡江北上。吳三桂爲什麼不願北進呢?此前主要有兩種說法，其一，吳三桂“欲出萬全”，不想放棄根本之地雲貴。因爲吳軍全力北上，意味着棄根本。“倘若大事不順，中道受挫，就使自己陷入進退失據的危險境地。屯兵長江以南，鞏固陣地，站穩腳跟，即使大事不成，尚可‘劃江爲國’，立半壁江山。”其二，吳三桂顧慮兒子吳應熊尚在北京，希望以不過江作爲交換條件，促使清廷將吳應熊放回江南。而筆者通過對相關史料的梳理，卻有新的發現，據此認爲當時吳三桂之所以不渡江，是受到了以下兩個客觀條件的限制。
吳三桂
(一)1674年3月，清軍已在長江北岸重兵佈防
清軍入關後，在剿滅農民軍和南明各政權的戰爭中，吳三桂等漢人藩王勢力逐漸坐大，漸漸成爲威脅清朝統治的軍事力量。爲此，康熙帝於1673年春作出撤藩決定。吳三桂聞訊，開始謀劃叛亂，於這年11月起兵反清，並從雲南揮師北上，一路勢如破竹，在很短的時間內即攻佔貴州、湖南、四川等地。到1674年3月，其前鋒直抵湖北境內、長江南岸的鬆滋(今鬆滋北)。這個時候，吳軍中有人主張疾行渡江，全師北上;有人主張沿江東下，扼守運河，絕清軍南北糧道。但是，吳三桂對上述建議皆不採納，令諸將不準北進，轉而將主力屯駐湖南。
對吳三桂此舉，國內清史專家的觀點大同小異。其中，李治亭的看法很有代表性。他根據《四王合傳·吳三桂傳》《廣陽雜記》《清鑑綱目》等文獻的記載，認爲吳三桂此舉是犯了軍事保守主義的錯誤，過於求穩，以至錯過了良機。因爲，“此時(1674年3月)，清軍未集，江北已是風聲鶴唳，人心不固。如能迅速渡江，獨佔長江之險，軍事主動權穩操在手，並在政治上進一步擴大影響，動員江北乃至黃河流域的漢官漢將參加，清朝將無法收拾局面，勢必繼續退至黃河北岸，以圖固守。”吳三桂軍再趁勢“北涉黃河，直逼北京，可收全勝之局”，比屯駐湖南的選擇要好得多。
另一位專家劉鳳雲也認爲，“是時，清廷聞變倉促，不及佈防，‘京兵未出，諸道兵未集，地方處處無備’。吳三桂無論長驅北上，還是順流東下，都可得逞一時。”
很明顯，李、劉兩人均認爲，1674年3月吳三桂軍飲馬長江，翹首北望時，不該停下來，應該渡江北上。理由是這時清軍驚慌失措，準備不足，不及佈防，如吳三桂軍渡江北上，必將勢如破竹。
但問題是，此時清軍真的不及佈防嗎?要弄清這個問題，我們就需要將相關史料梳理一遍，看看雙方的部署、行動情況。
1673年11月21日，吳三桂軍起兵反清。同年12月1日，吳軍自雲南發兵北伐，向清朝展開了戰略進攻。12月11日，吳軍前鋒到達貴陽，貴州提督李本森等清朝官員不戰而降。12月20日，吳軍到達鎮遠，並由此地分兵兩路北上，吳三桂親率吳軍主力，爲東路軍，進攻湖南;王屏藩率吳軍一部爲西路軍，進軍四川。
1673年12月21日，即吳三桂軍從貴州鎮遠分兵北上的第二天，清廷接到了吳三桂反叛的消息，很快作出了針對性部署。當時，康熙帝和廷臣對吳軍的進攻方向進行了預判，認爲接下來吳軍必犯湖南，並很可能渡江北上。而荊州(湖北江陵)位於湖北省中部偏南，地處長江中游，江漢平原西部，南臨長江，北依漢水，西控巴蜀，南通湘粵，古稱“七省通衢”， 系長江南北咽喉要地，關係最重，必須優先設防。因此，康熙帝即令前鋒統領碩岱率每佐領前鋒兵1名(574個滿蒙佐領×1=574人)，兼程前往荊州。隨後，伺機由荊州再進至常德(湖南常德)，“以遏賊勢”。
康熙帝視荊州爲最重要的戰略要地，雖然之前已派碩岱率精銳防守，猶感不足，12月24日又再派多羅順承郡王勒爾錦爲“寧南靖寇大將軍”，率滿洲與蒙古八旗每佐領前鋒各1名(574個滿蒙佐領×1=574人)，護軍各7名(574個滿蒙佐領×7=4018人)，驍騎各10名(574個滿蒙佐領×10=5740人)、漢軍每佐領驍騎各5名(漢軍佐領212×5=1060人)，總兵力計11392人，開赴荊州。
前鋒統領碩岱奉命後，率部於12月28日啓程，1674年1月24日抵達荊州。而多羅順承郡王勒爾錦部，分兩批前往荊州。第一批，其先頭部隊由護軍統領伊爾度齊、額司泰等率領，於1674年1月3日啓程，相繼於2月1、2、6日到達荊州;第二批，勒爾錦於1月10日親率主力出征，經過2個月的行軍，3月11日抵達荊州。
再說說吳三桂軍這邊，自鎮遠分兵以來，吳東路軍一路疾進，分別於1673年12月29日、1674年1月攻佔湖南沅州、辰州。而後，吳東路軍又從辰州分路前進，以夏國相部進攻常德、澧州;以吳應麒部攻打嶽州，以吳國貴部進攻衡州。吳東路軍攻勢迅猛，相繼攻佔常德、澧州、嶽州、衡州、長沙等地，到1674年3月，不但攻陷湖南全境，還佔領了湖北的鬆滋等地，兵抵長江。(這期間，吳西路軍也攻佔四川，並由保寧趨漢中。)但這個時候，清軍八旗精銳碩岱部及勒爾錦部，已抵達長江北岸的荊州佈防。
也就是說，1674年3月吳軍進抵長江南岸時，清軍在長江北岸並非沒有佈防，而是完成了重兵佈防。況且，之前吳軍雖所向披靡，連佔滇、黔、川、湘四省，但他們面對的都是戰鬥力不強的清綠營兵，並沒有與清朝精銳的八旗軍交過手。而此時在長江北岸荊州佈防的清軍爲八旗精銳，一旦吳軍渡江，他們就將直接面對這些八旗軍的挑戰，勝算很小。因爲，三藩之亂時，八旗軍的訓練、裝備、體力、戰鬥意志、集體榮譽、士氣均遠勝綠營兵。對此，吳三桂十分清楚。當手下諸將要求渡江北進時，吳三桂密誡道，“你等不知虛實，我與他(指八旗軍)同用兵多年，其騎射是最不可當的。如今我們依山阻水，還可以自守，若到平原，你們如何敵得過他?”(《文獻叢編增刊》，《清三藩史料》，第203頁)
八旗兵
(二)吳三桂基本部隊少，還需要時間消化新收編部隊
吳三桂剛從雲南起兵的時候，兵力較少。據清人靖道謨著《雲南通志》記載，當時吳三桂直轄的部隊分爲兩部分：一是平西王吳三桂藩兵(即平西王府親兵)約8400多人;二是吳三桂直轄的綠營兵“雲南援剿四鎮”，每鎮兵員定額3000人，四鎮共有兵員12000人。吳三桂藩兵和“雲南援剿四鎮”兩者相加，約有2萬多人。
有讀者看到這裏，可能覺得很奇怪，吳三桂只有區區2萬多人，何以能拋起這麼大的風浪。別急，且聽筆者慢慢道來。吳三桂起兵反清後，隸屬清廷、駐防雲南的綠營兵2標8鎮2協5營計29600人很快投降吳三桂。而吳三桂軍打到貴州後，貴州的綠營兵約3萬人也不戰而降。吳三桂軍一下子就擴充到了8萬人。後來，吳三桂軍又收編了四川的綠營兵約3萬人，並收降了湖南的大量綠營兵，到1874年3月，吳三桂的兵力擴大到12萬人以上。
而吳三桂新收編的滇黔綠營兵裏面，約有1萬多人是原吳三桂直轄的綠營兵“忠勇五營”、“義勇五營”改編的(清廷爲削弱吳三桂軍事實力，分別於康熙4、6、7年將“忠勇五營”、“義勇五營”脫離吳三桂的指揮，改編爲隸屬清廷的部隊)。這1萬多人和吳三桂直轄的2萬多人一道，構成吳三桂的基本部隊，是吳軍中戰鬥力強、忠誠度高的部隊，也是吳三桂可以放心用來打硬仗，還能威懾新收編部隊的武裝力量。而其他新收編的部隊兵力雖多，但戰鬥力、忠誠度相對較差，吳三桂不敢馬上放手使用，還需要時間消化這些部隊。
因此，吳三桂若以新收編的部隊渡江，完全沒有勝算;若以自己的基本部隊渡江，不但勝算小，而且萬一失利，還將造成全局崩潰。
