還不知道：甲午戰爭日本戰敗會怎麼樣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
若是中日甲午戰爭日本戰敗了，那麼毫無疑問的是，整個東北都會被俄國人所霸佔。當年的清政府已經是無藥可救了，遠遠落後於歐美國家。湘軍解散之後，淮軍與新軍也崩了，整個清朝就已經沒有能夠打仗的軍隊了。而且日後想要從俄羅斯手中拿回東北的可能性也不大。
而日本肯定是衰敗了，一時很難起來了。日本爲了打贏清國，壓上了國運，非但剝削人民，還在西方發行了很多戰爭公債，如果他不幸輸了，一方面債主們要拆了它賣錢，另一方面就算把日本人都賣了做奴隸，也補不上缺口。
然後說說清朝，很多人講中國會如何如何?但我覺得難。因爲清朝勝了，會加強集權，中國會往落後的封建帝國死衚衕走到黑。
日本敗了，很艱難，但是日本還會奮發圖強，希望在某一天報復。到了1937，還會有抗日戰爭，日本固然沒有甲午賠款，也沒有日俄戰爭勝利，實力大大下降。但中國估計也不會有五四啓蒙，國民覺醒可能不夠，抵抗估計未必那麼強。因爲如果勝了，可能不會那麼快有民國和北洋，面對滿清的高壓，五四也是不可能出現的。
其實這也僅僅只是一個不切實際的猜想而已，因爲甲午戰爭日本取勝是必然的，外交上日本得到了西方國家的支持，同時日本內部對於徹底擊敗清國的戰爭意志非常堅決。可謂是上下同心，一致對外。
反觀清朝，對外不受列強待見，其地位明顯不如新崛起的日本。這一點我們可以舉個例子，即高升號事件。那是在甲午戰爭爆發前夕，清政府租用英國商船高升號像朝鮮運兵，結果運兵船誤入豐島海戰海戰戰場，並遭到日軍軍艦追擊，最終被擊沉，八百多名淮軍士兵命沉大海。
而英國對此的最終態度卻是日方完全無責，最終的賠償還要讓清朝來付，由此可見兩國在列強中之地位。
而對內，清政府更是非常的意見不統一，事實上，清朝統治者並不希望戰爭是一場酣暢淋漓的大勝，因爲這樣會極大地加強漢人李鴻章的勢力，對滿洲貴族是不利的。而且當時的南方新軍屬於另外一個體系，正在發展中，不想貿然捲入戰局，所以纔有後來的"東南互保"。
而海外的孫文革黨人士是積極支持日本的，因爲只有打垮了北洋海軍，才能動搖滿洲人的統治，漢族纔有希望光復。當時的清朝可以說是內憂外患。
軍事上就更不用說了，日本已經從西方購置了最新式的艦船和武器，而北洋艦隊自1888年後未購置新艦，雙方武器差距十分明顯。北洋水師曾是亞洲第一沒錯，定遠艦這樣的巨無霸也曾開進日本港口，黃龍旗更是成爲了日本人心中的列強標誌。
但這僅限於19世紀八十年代那十年。之後的十年，是日本的天下，其大批的購入新式軍艦，大批量的培養士兵。當時日本沒有大清富有，但他們有渴望勝利的決心，平民們都紛紛捐款幫助國家買軍艦。相較而言，彼時的中國，任何事都比不上老佛爺的一場壽宴。
如此差距，豈有不敗之理?
