宋朝真的尊重文人嗎?宋朝尊重文人的真正原因是什麼?感興趣的小夥伴快來看看吧。
爲什麼只有宋朝尊重文人?這是好事嗎?權力與利益面前，文臣又比其他羣體優秀多少?文人也不要覺得自己多聖潔。
宋朝尊重的不是文人而是江山，除了文人外，其他勢力皇權都不信任。結果導致文臣獨大，文臣利用思想不僅管理天下，而且控制全天下的人的思想。
(1)北宋一朝是中國五大朝代中第二大後宮干政朝代
武將不信任、宗室不信任，宦官也不信任，宋朝只好信任後宮和文臣。因此，北宋後宮執政特點很明顯。
宋仁宗
在統治百年以上的朝代中漢唐宋(只包括北宋，南宋是地方政權，本文對此不再贅述，下同)明清中，除了漢朝外戚干政比宋朝時間長(如果算比重宋最大。漢分東西西漢外戚專政時間不到四分之一，東漢則佔一半，綜合起來時間上比宋長，但比重就沒宋大了)外，哪個朝代能比宋朝時間短?因此，皇權需要文臣保住權力。
劉太后、高太后都不敢黃袍加身，只敢垂簾聽政、拖延皇帝親政時間，爲何?還不是文臣看着。文臣管武將有天下兵馬。
同理，你不信任武將就需要文臣管將，你誰都不信任，你怎麼管理天下?文臣自然最重要。
宋神宗
(2)宋朝文臣管理天下制度很完善，皇帝想有作爲的就是宋神宗那樣，利用文臣矛盾(新舊黨)掌控權力。不想有作爲的就是宋徽宗了唄。其關鍵就在於皇帝沒有可以依靠的力量制衡文臣
在被文臣控制上，宋明都選擇“儒家思想控制天下”，但宋朝屬於開創性政治變革。結果玩大了，沒有制衡文臣的力量。明朝還有廠衛制度幫皇帝呢，宋朝有啥。
宋徽宗
因此，宋朝開創的“文臣管理天下”的制度，被明朝接受(朱棣同時也接受了北宋宗室制度政策)，但爲了防止皇權被架空、沒有制衡勢力，採取了很多辦法。例如廢丞相、建立內閣、廠衛特務統治等。
毫不客氣地說，文人又咋樣，在權力與利益面前並沒有顯得比其他羣體更值得信任。
歷任四朝十帝的馮道，比任何人都懂得爲民
好詩人未必是好官：“鋤禾日當午”雖恤農卻是大貪官
宋明治國皆儒臣，滅亡時大規模投降元清，忠君愛國去何處。
