《空城計》是否真的存在？司馬懿爲什麼會上當計？
關於空城計是否真的存在，歷史學家們一直有爭議。有些人認爲，這個故事是小說《三國演義》中的虛構情節，並非真實的歷史事件；而另一些人則認爲，這個故事確實在歷史上發生過。
據《三國演義》記載，空城計發生在三國時期。當時，蜀國與魏國交戰，諸葛亮派兵攻打陳倉。魏國派出司馬懿率軍迎敵。諸葛亮得知司馬懿前來，立即下令退兵。司馬懿到達陳倉後，見城門大開，城樓上只有幾個士兵，諸葛亮也不見蹤影。他懷疑有埋伏，於是下令撤退。
事實上，歷史上的確有陳倉之戰。據《三國志》記載，魏國派出司馬懿率軍迎敵蜀軍，但並未提及空城計的故事。不過，也有人認爲，空城計的故事可能是根據歷史上的某些細節演繹而來。
據《資治通鑑》記載，魏國將領鄧艾曾經在攻打蜀國時使用了類似的計策。他派兵攻打蜀國劍閣，自己則率領主力部隊前往支援。當蜀軍看到魏軍已經撤退後，便放鬆了警惕。鄧艾趁機率軍返回劍閣，成功攻克了這座城池。
因此，一些學者認爲，空城計的故事可能是根據鄧艾的計策演繹而來。不過，這只是一個猜測，並沒有確鑿的證據。
至於司馬懿爲什麼會上當計，這也是歷史學家們一直探討的問題。有人認爲，司馬懿是因爲輕信了諸葛亮的虛張聲勢而撤退。他可能認爲諸葛亮在城樓上設下了埋伏，或者他想要避免在城樓下的士兵中陷入困境。
另一些人則認爲，司馬懿的撤退並非出於輕信，而是出於對局勢的判斷。當時，魏國正處於與蜀國的戰爭中，司馬懿可能認爲，如果他的軍隊在陳倉遭受重創，那麼整個戰爭的局勢就可能發生逆轉。因此，他可能認爲最好的策略是保存實力，而不是冒險攻城。
無論是出於輕信還是判斷，司馬懿的撤退都爲蜀國爭取了時間。如果司馬懿沒有撤退，那麼陳倉城可能很快就會被攻陷。這樣一來，蜀國就可能會失去一個重要的戰略據點，進而影響到整個戰爭的局勢。
總的來說，《空城計》是否真的存在還存在爭議，但是無論是小說中的虛構情節還是真實的歷史事件，這個故事都反映了古代戰爭中智慧和謀略的重要性。
