劉邦殺功臣是真的嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
嚴格地說，劉邦那不叫殺功臣，叫繼續平定天下。秦朝末年是一個非常特殊的時期，歷史上從來沒有經歷過那種情況。所以那時候打下江山後，建立一個什麼樣的政權?怎樣來確定新政權的秩序?大家心裏都不明白。爲什麼劉邦沒殺幾個功臣，總有人說劉邦殺功臣呢?
對於張良之死，通常有兩個說法，一是安享晚年，居官善終;還有一個說法是功成身退，隱於山林。張良爲人深明大義，瞭解劉邦的心思，在高祖登基後，便選擇了明哲保身的從政之路。張良爲人聰明，懂得察言觀色，天下初定後便假借自己身體羸弱之名極少出門參政，隨着漢高祖政權逐漸穩固，張良便從師者退居賓客，對天下大事極少出謀劃策，不左右劉邦的決策，保持着可有可無的角色與時進時退的姿態。在劉邦斬除異姓王的過程以及皇室鬥爭中都極少參與，儘量避免被捲入其中，也使自己沒有給劉邦帶來威脅感，免於被誅殺的下場。
高處不勝寒，劉邦也不例外，劉邦打下江山稱帝時已經年逾五十，老年的劉邦變得愛猜忌、多疑，甚至不再信任當年一同南征北戰的功臣將領們，尤其是不放心異姓的諸侯，於是有衆多功將紛紛被劉邦殺害。劉邦上位後，便開始殺害項羽舊部歸降於他的將士，臧荼恐慌下起兵造反，成了首位犧牲的功臣。第二年，韓信被小人告以造反之罪名貶官入獄，5年後，皇后仍舊心中不甚惶恐，遂將其騙至長樂宮殺害，且慘遭株連滿門抄斬。此後，劉邦不斷殘害功臣賢將，唯恐其部下爲異己叛變，令朝中人心惶惶，當年爲其開國打天下的將士們四下尋活路，韓王信生怕自己也難保生命，索性投降於匈奴求一活路，誰知最終還是難逃一死。同樣因恐懼降於匈奴的還有漢高祖的老鄉盧綰，二人患難與共，在劉邦逃亡時便陪同他直至稱帝，受封爲燕王后也是不堪惶恐被逼無奈，最後也是同樣下場被殺害。最令人心寒的是彭越，他在陳豨反叛時未聽其相勸一同造反而是繼續忠於劉，劉邦聽聞此事後非但毫無感激之心，卻將其剁爲肉醬分給羣臣使用，更令人毛骨悚然。此事一出，英布深知自己也難以倖免，於是一了百了起兵造反，結果劉邦御駕親征將其平定。正是如此，在漢朝建立後，短短几年時間裏，當初生死追隨在劉邦身旁徵戰的功臣紛紛死在他的手下。
總而言之，無論韓王信，還是彭越、英布、張耳這些人，都不是劉邦的大臣，都是在共同對付項羽過程中的同謀。劉邦自稱“天子”以後，他們其實心裏也是不服的，只不過不敢公開說不服而已。我之所以說“尷尬”了，是無論劉邦，還是韓王信、彭越、英布這些人，都滿意那時候的狀況。劉邦是想建立一個類似於秦始皇建立的那種國家，雖然達不倒秦始皇那種消滅“王”的目的，但是，他也希望所有的王都要絕對服從他。而那些“王”們，他們本來是和劉邦平起平坐的，不過是劉邦率先自稱“天子”，同時他們的力量相對弱小一點而已，他們肯定不會放下手中權力的。所以，當劉邦讓他們放下權力的時候，他們自然就又和劉邦打起來，就像當初他們和項羽打起來一樣。所以我說，劉邦根本就沒有殺功臣，因爲他們壓根就不是劉邦的大臣。
劉邦沒有殺功臣而背了一個殺功臣的名聲。主要是因爲韓信借用了范蠡的那句“狡兔死，走狗烹……”的話，大家就把劉邦和勾踐放在一起，給劉邦貼了一個“殺功臣”的標籤。實際上，這是天大的誤會。
