首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 誰說李世民不殺功臣:凌煙閣二十四功臣殺了倆

誰說李世民不殺功臣:凌煙閣二十四功臣殺了倆

來源:歷史百科網    閱讀: 2.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

鳥盡弓藏帝王慣用的手段,當一旦有人威脅到他們的地位,他們絕對會毫不手軟的。

網絡上有文章喜歡拿劉邦、朱元璋和劉秀、李世民作對比,然後說劉邦、朱元璋朱元璋的泥腿子皇帝,喜歡殺功臣,而劉秀、李世民這樣子非基層(我覺得用基層來形容農民工人比用底層要合適)出身的皇帝就不會殺功臣。

作爲一個優秀的政治家,看待問題的角度從來是以自身利益國家利益出發的,不會因個人出身來決定的,劉秀、李世民也只能說不濫殺而已,誰要威脅到了他的統治,不殺才怪,而且劉邦也不算濫殺,從一個國家最高統治者出發,殺韓信還真不算是錯殺、濫殺。

誰說李世民不殺功臣:凌煙閣二十四功臣殺了倆

網絡配圖

而李世民也是有殺功臣的,凌煙閣二十四功臣,就被殺了倆個,一個是侯君集,一個是張亮。

侯君集,在貞觀朝中戰功僅次於李靖的一代名將,豳州三水人,早年人比較浮誇,學弓箭學不會,還號稱自己有勇武。後來加入秦王府,跟隨李世民南征北戰,立下軍功,逐漸被李世民賞識,得以參與各項事務的謀劃。被封爲左虞侯、車騎將軍,封全椒縣子。

參加了玄武門之變,後被封左衛將軍、潞國公,賜邑千戶,後又封爲右衛大將軍。

而在貞觀朝,侯君集成爲了一位文武全才,以兵部尚書參與朝政而入相,最主要的成績還是他的武功,敗吐谷渾、滅高昌,成爲了中國再次打通絲綢之路,控制絲綢之路最大的功臣。

個人認爲侯君集助大唐打通絲綢之路,對中國的功勞不亞於李靖滅東突厥,當然了對大唐來說還是滅東突厥功勞更大,畢竟滅東突厥是復仇之戰,是剪除危險之戰。而打通絲綢之路後,大唐與西方的貿易得到了飛速發展,這對中國文化的輻射,及對西域的控制,都是至關重要的。

可是侯君集這個人氣量狹小,不能容人,爲人偏激,然後在滅高昌後。滅高昌時,將一些沒有罪的人發配,又私自將高昌國寶物據爲己有。手下將士們知道後也開始盜取金銀珠寶,侯君集害怕自己做的醜事被揭發,於是不敢治將士們的罪。然後就被人抓住了痛腳,抖了出來。

可是對於這個秦王府的老臣子,戰功赫赫的一代名將,李世民對其只是輕罰而已,下獄沒多久就因岑文本的求情而放了出來,只不過沒有獎勵他滅高昌之大功而已。

可是侯君集卻對此非常不滿,甚至對李世民都心生憤恨。可能是沒有對比就沒有傷害吧,同樣是潑天大功,李靖滅東突厥後就被捧上了神壇,他滅高昌卻僅僅是因貪財就被下獄。

然後這種對李世民的恨意讓他久久不能釋懷,所以捲入了太子李承乾謀反案,然後事敗被殺。

誰說李世民不殺功臣:凌煙閣二十四功臣殺了倆 第2張

網絡配圖

其實李世民對侯君集算不錯了,在李承乾謀反案之前,李道宗就提醒李世民要小心侯君集,但是李世民還是將他的畫像請上了凌煙閣,而且排名十七,超程咬金、秦叔寶。而且侯君集被殺後,李世民也沒將他的畫像撤下,併爲他不再登凌煙閣。

張亮農民出身,後投瓦崗,一開始不受重用,但因揭發有人謀反而得到了李密的看重,然後讓他跟了當時還叫徐世績的李績,後隨李績降唐。

  張亮打戰不咋滴,比如說621年(武德四年),劉黑闥作亂,徐世績奉命討伐,命張亮守衛相州(今河南安陽)。張亮見敵軍勢大,棄城逃走。

  後來因房玄齡的推薦,入了秦王府,並靠一片忠心得到了李世民的信任和關照,特別是在李世民和李建成權力鬥爭期間,張亮奉命到洛陽,祕密聯結山東豪傑,以備局勢變化。齊王李元吉得知,便到唐高祖面前告發張亮圖謀不軌。唐高祖命有司拷問張亮,張亮緊守祕密,沒有出賣李世民最終得以釋放,遣回洛陽。從這後,張亮更得李世民之歡心。

  在貞觀朝時,曾爲相州大都督長史幹得還不錯,善惡細隱,抑制豪強,撫卹貧弱,因此得到稱讚。

  也因一片忠心,被請上了凌煙閣,而且排名十六,居侯君集之前。後又因舉報侯君集涉及謀反,得到唐太宗的嘉獎,並改任刑部尚書,參預朝政。

  而在李世民徵高句麗之戰中,表現並不好,大家都說他沒有帥才,不過還是因爲忠心,所以李世民對他依然不錯。

  本來如張亮這般打戰不行的將軍,憑藉一片忠心,應能善終的,但是毀在了一個女人手上,這個女人就是他的第二任妻子李氏。

  李氏長得媚,迷得張亮神魂顛倒,張亮不僅爲了她而休了結發之妻,甚至是李氏偷人,張亮還幫她養便宜兒子(張慎幾)。這也就算了,這個李氏迷信巫術,張亮也受到了影響,在假子和方士的蠱惑下,竟然有了謀反的心思,最終因人揭告其假子私養私軍五百,事涉謀反,張亮被砍了腦袋。

  所以說張亮纔是貞觀朝的綠帽王,房遺愛這“綠帽王”只不過是名氣大而已,而且大家去找找關於辯機和尚和高陽公主的一些資料,就能發現這段“大唐情史”應是虛構的,房遺愛是不是“綠帽王”真的有待商榷。

誰說李世民不殺功臣:凌煙閣二十四功臣殺了倆 第3張

網絡配圖

  誰說李世民不殺功臣

  不過不得不說的是,李世民殺侯君集和張亮都是事出有因,對於涉及謀反的大臣,即便是寬容如李世民也容不了。

  不過劉邦就比較冤了,韓信、英布、彭越都是因事涉謀反被殺的,所以說劉邦也並未濫殺、亂殺、錯殺功臣,而是這些人不識時務,臥榻之側豈容他人酣睡,作爲一個希望天下大一統的皇帝,怎麼可能和你們共享天下。也許大多數人都爲韓信抱屈,可是大家去看韓信在滅項羽,大漢建立後的表現,你就會覺得,如果你是劉邦,你也會想辦法殺了他。

  大家再看貞觀朝的那些名將,尉遲恭、李靖都在立下大功後選擇了閉門不出(不是說不出門,而是不再關心朝政軍政大事,選擇了悠哉閒哉),這就是有政治智慧的聰明人,所以李靖曾多次被人告謀反,也能得以善終。

  但是朱元璋真的是濫殺、亂殺、錯殺了太多人了,甚至連忠心耿耿戰功赫赫的徐達都有被他逼死的嫌疑,徐達可是有曾替朱元璋去死的忠臣啊(早期朱元璋還未成事的時候,朱元璋岳父郭子興抓了另外一位反王孫德崖,可當時朱元璋正在孫德崖的軍營中,後來是徐達用自己去孫德崖的軍營裏換了朱元璋出來)。