爲什麼英國殖民當局的“新殖民地政策”會在北美引起了激烈的辯論和強烈的抵制呢?波士頓首先爆發了民衆暴力反抗，小工匠和小店主組成“忠心九人幫”俱樂部，帶領市民舉着馬薩諸塞印花稅經銷商的模擬像遊行，迫使經銷商自動辭職。起到了什麼樣的作用?今天就和大家一起去看看吧!
波士頓的羣衆暴力風潮持續了數日，進而擴展到其他殖民地。紐約隨即成立了聯絡各地反對印花稅人士的“自由之子社”委員會。10月7日，紐約召開了反《印花稅法》大會發布了“關於美洲居民的權利和不滿的宣言”，指出殖民地的發展、繁榮和幸福取決於完全自由地享有各項權利和自由，並同英國維持相互依存、彼此有利的關係，充分體現了殖民地居民在英國殖民體系內謀求平等地位的強烈願望。在北美居民相互聯合的抵制下，英國議會最終宣佈取消《印花稅法》，暫時平息了殖民地和母國之間的衝突。《印花稅法》被迫取消後，英國議會對北美徵稅權問題進行了激烈討論。1767年6月，英國議會採納了強硬派代表湯森提議制定的一項徵稅法令。
法令規定，北美各港口對進口的外國貨物徵稅，並預計每年可以增加3.5萬～4萬英鎊的收入，以此用於支付殖民地管理的司法費用、王室官員薪俸和防衛開支。在《湯森稅法》中，殖民地居民生活必需的茶葉、糖蜜、葡萄酒和糖都在徵稅貨物之列。不僅如此，稅法還授權海關官員根據“援助令狀”入戶進行合法搜查，從而杜絕走私行爲。爲了保障稅法的順利實施，英國政府還設立了新的海關事務委員會，負責殖民地官員的任命和管理;將北美殖民地劃分爲4個海事司法區，分別在哈利法克斯、波士頓、費城和查爾斯頓設立海事法庭，不僅受理地方海事法院的上訴，而且可以直接受理有關案件。
《湯森稅法》不僅給殖民地增加了經濟負擔，也觸犯了“無代表不徵稅”的原則，再次激起北美居民的強烈迴應和抵制。波士頓再次成爲抗議運動的急先鋒。1768年1月，馬薩諸塞議會向國王呈遞了請願書，要求廢除新稅法。同時議會還通過了塞穆爾·亞當斯起草的“傳閱信”，送往各個殖民地議會。在收到“傳閱信”後，弗吉尼亞、新澤西、馬里蘭、康涅狄格、新罕布什爾、賓夕法尼亞、羅德島、特拉華、紐約和北卡羅來納都響應馬薩諸塞，向英王提交了請願書。同時，“自由之子社”再度活躍起來，擴大抗議運動的聲勢。與此同時，殖民地商人通過禁止輸入英國貨物號召居民不用進口商品的老方法抵制《湯森稅法》。8月1日，波士頓商人宣佈抵制英國貿易的協議:在1769年1月至1770年1月之間，不向英國出口商品，也不進口英國商品，不進口《湯森稅法》範圍內的各種商品。
此後，紐約、費城等地響應號召，致使各港口進口量劇減。各地民衆也紛紛自覺抵制英國貨物，南部奴隸主甚至不購買英國船運來的奴隸，從而打擊利物浦販奴商人。凡是違反不進口協議的人，都會成爲衆矢之的。紐約和費城的商人還突破《海上貿易條例》的限制，同荷蘭商人建立正常貿易關係，使荷蘭茶葉在北美殖民地暢銷一時。在北美殖民地的抵制下，新成立的北美海關委員會不能辦公，只能躲在英國艦船和附近軍事要塞中自保安全。1768年英國艦船“羅姆尼號”開入波士頓港，以裝載非法商品、違反英國貿易管理法令爲名扣押了北美商船“自由號”。此事激起了波士頓居民的憤怒情緒，英國海關官員被迫跑到“羅姆尼號”上避風頭。
面對嚴峻的抵制風潮，英國派正規軍兩個團進駐波士頓，這進一步激化了殖民地和母國之間的對立情緒。由於召開議會特別會議的要求遭到拒絕，波士頓市民大會在英軍入城前夕宣佈，英國徵稅和派遣常備軍的做法侵害了《特許狀》所賦予的權利，表示要通過一切法律允許的手段來捍衛《特許狀》授予的自由和權利。1770年1月，駐守紐約的英軍砍倒一根“自由之子社”樹立的“自由柱”，隨即遭到市民的抵抗。3月5日，波士頓市民用雪球襲擊一名守衛關稅徵收所的英軍士兵。這名士兵從關稅徵收所向外射擊，導致5人死亡，6人受傷，釀成了“波士頓慘案”。
數百名憤怒的羣衆準備武力報復開槍的士兵，並以此迫使英軍撤兵。但是，民衆領導人擔心造成重大傷亡，決定通過和平方式進行交涉，將開槍的英軍士兵告上法庭，最終達到了使英軍士兵撤離的目的。英國政府逐漸意識到稅法帶來的收入還不足以補償英國的損失，隨即廢除了《湯森稅法》，但卻保留了稅法中的“茶稅”。北美商人雖然對茶稅的保留表示不滿，但也逐步開始恢復了正常貿易。1771年7月，弗吉尼亞最後放棄了不進口政策。但是，英國政府刻意保留下來的茶稅恰恰成爲了引發獨立戰爭的導火索。通過小編的文章相信大家也能從中看到了他們暴動的原因，和結果。
