波士頓傾茶事件的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
鄭和下西洋，攜帶大量茶葉作爲國禮相贈，由此打開茶葉“閉關鎖國”的大門。17世紀初，英屬東印度公司開始在中國南方沿海一帶收購茶葉運往歐洲試銷，不久茶葉就成爲歐洲人民的日常飲料，尤其是在英倫三島備受推崇，飲茶後來還成爲英國上流社會的一種風尚。
到了18世紀，茶葉的大批量進口和消費，使其成爲英國政府稅收的重要來源，英法“七年戰爭”結束後，英國亟待彌補在戰爭中的虧損，就將目光投向了北美殖民地，1767年國會通過《唐森德稅法》(Townshend Revenue Act)對殖民地進口茶葉及其他物品進行課稅。1773年，爲了使東印度公司壟斷在北美殖民地的茶葉貿易，英國國會又頒佈了《茶稅法》(Tea Act)。這引起了殖民地厭惡課稅的反抗者強烈不滿，1773年12月的一個夜晚，他們化名“自由之子”(sons of Liberty)，偷襲了裝運茶葉的商船，並將其傾倒入波士頓港，這就是著名的波士頓傾茶事件。
但正如大多數精心設計的故事一樣，波士頓傾茶事件(Boston Tea Party)的歷史真相衆說紛紜，波譎雲詭，亟待考證，真相或許也會令你震驚不已，如下有7件事與我們所知的歷史事實大相徑庭：
1.殖民者(來自英國的北美殖民者)不是在抗議高額的茶稅
雖然茶稅激起了殖民者的憤怒，但是殖民地的茶葉價格卻未上漲分毫，後來還取消了不包括茶葉在內的其他商品進口稅。當時英國政府允許東印度公司以低價向北美殖民地出售茶葉，但對於“自由之子”而言，政府的目的是使殖民者向英國皇室安心納稅，如果第一次向茶稅妥協，那麼他們就會加重賦稅，反抗者藉此導演了傾茶事件。
2.被襲擊的商船不是美國人的，船上的茶葉也不是送給國王喬治的
波士頓傾茶事件廣爲流傳的說法是：憤怒的殖民者登上英國船隻，將國王珍視的茶葉傾倒入波士頓港。但這個故事有兩個方面與事實不符：其一，自由之子所登陸的三艘船都是由美國人建造並由其掌控的，其中兩艘主要是捕鯨船。其二，夜襲船隻，摧毀的茶葉並不是運送給國王喬治的。這批茶葉屬於東印度公司的私有財產，並由私人承包的船隻運輸。
3.船上的茶來自中國而不是印度，其中一部分是綠茶
18世紀，東印度公司幾乎全部的茶葉都是從中國進口的，直到19世紀30年代，東印度公司纔開始在印度種植茶葉，建造了第一個茶園，而愛國者送往波士頓的茶葉其中22%都是綠茶。根據波士頓傾茶事件船隻博物館的資料顯示，托馬斯 傑斐遜(Thomas Jefferson)和喬治 華盛頓(George Washington)尤爲喜愛一種名爲“hyson”的中國綠茶。
4.傾茶事件並沒有煽動革命
波士頓傾茶事件未能動員全美殖民者加入革命的隊伍，因爲華盛頓和一些反抗者都強烈譴責非法和暴力行爲，尤其是針對私人財產，他們認爲傾茶事件不合理。
5.傾茶事件的參與者當時喬裝成了印第安人，但這種說法並沒有說服力
18世紀的英國，“自由之子”當時正利用美國土著作爲獨立精神的形象賺錢，這是一種反殖民主義的縮影。通過借用身份，來掩蓋他們的真實身份，因爲他們正在做的是一種犯罪行爲!縱使無人相信他們是印第安人，但這種喬裝也能向告密者發出一種警示的信號：你敢!
6.“波士頓傾茶事件”的說法不知從何而出
“波士頓傾茶事件”發生於1773年，但是“波士頓傾茶事件”這個詞條是在1825年首次出現在印刷刊物上，對此事件較早的說法普遍都是用“party”一詞，並不是我們所說的有蛋糕和氣球的慶祝晚會，而是指一羣男人的聚會。該行爲發生不久，人們就將此事件簡單的稱之爲：“波士頓港茶葉的毀壞，或類似的麻煩之類”。
7.波士頓事件後，相繼還發生過其他“傾茶事件”
根據約瑟夫 卡明斯(Joseph Cummins)2012年出版的一書，其中記錄了至少十起“傾茶事件”，都是受波士頓事件的啓發而產生。例如，費城傾茶事件，發生于波士頓傾茶事件後的第十天，沒有茶葉損失，但是一艘長期運載東印度公司茶葉的商船，船長確受到威脅。
