水調歌頭·我飲不須勸
辛棄疾 〔宋代〕
淳熙丁酉，自江陵移帥隆興，到官之三月被召，司馬監、趙卿、王漕餞別。司馬賦《水調歌頭》，席間次韻。時王公明樞密薨，坐客終夕爲興門戶之嘆，故前章及之。
我飲不須勸，正怕酒樽空。別離亦復何恨?此別恨匆匆。頭上貂蟬貴客，苑外麒麟高冢，人世竟誰雄?一笑出門去，千里落花風。
孫劉輩，能使我，不爲公。餘發種種如是，此事付渠儂。但覺平生湖海，除了醉吟風月，此外百無功。毫髮皆帝力，更乞鑑湖東。
譯文
我飲酒不需要勸杯，反而擔心酒杯空了。分別相離也是可恨的事情，這次的分別是那麼的匆忙。酒席上美女貴賓雲集，花園外豪富高門墳冢，人世間誰能算是英雄?一笑出門而去，千里外的風吹得花落。
孫權劉備這樣的人物，才能指使我做事，而不是閣下。我發出種種的感慨，這些交心於你知道。只是感覺自己一生遊遍湖海，除了喝醉吟些風花雪月，便是一事無成。身上的所有東西都是陛下賜予，希望皇帝能准許我離開回到山水之間。
創作背景
《水調歌頭·我飲不須勸》作於朱孝宗淳熙五年(1178年)春，辛棄疾三十九歲，在江西隆興安撫使任上。辛棄疾在僚友們爲詞人餞別的宴席上，即席次韻寫成的。據詞序，稼軒淳熙四年冬由江陵知府改調隆興(今江西南昌市)知府兼江西安撫使。僅三月，又詔命入京。
鑑賞
根據詞序，可知此詞是爲兩件事而發。一是頻繁的調任;二是朝廷內部的門戶之爭。而究其深致，詞所要表現的，實是宦跡不定、人事掣肘使詞人壯志難酬的牢騷不平之情。
詞的上片從眼前餞別之情切入，點出別恨匆匆的遺憾。但從其“正怕酒尊空”的心理活動來看，詞人心中積鬱的愁情，決不僅僅是離別僚友們的感情。這一起句，就有包藏萬有之力，爲下文的進一步抒發各種人生憂思立好了地步。“頭上”三句，以旁觀者的洞達，對爭名爭利而興門戶私計的朝廷政要作出諷刺，言縱使生前爲“貴客”，死後立“高累”，終不能稱雄一世。這是對興門戶爭私利者的無情嘲笑和無比蔑視，而又以曠達的語氣出之，顯示出詞人不同流俗的思想境界。因爲有這樣曠達的思想託底，在上片末句，詞人就能以清麗飄逸的意境，表現出詞人不慮俗情的瀟灑放逸懷抱。“一笑”句，雖是借用李白“仰天大笑出門去，我輩豈是蓮篙人”的語典，可是用典渾化無跡，直如衝口而出;“落花風”，將時令特徵以麗辭寫出;而“幹裏”的形容，則更使落花美景由宴前而宕開無際，由實返虛，合實與虛，使詞境顯得更爲深邃、靈活、搖盪。從章法上講，結句又將離隆興而赴行都的詞作“本事”作出了必要的交代。上片就這樣，由開頭的別恨匆匆轉到無恨可遣，意路多變，筆法搖曳。
下片首句，從小處說，是承接上片末句“出門去”而來，是寫此番去朝廷爲官的態度。從大處說，則詞人之所以要考慮這個問題，是與上文所諷刺的朝廷政要興門戶私計的政治現狀分不開的，所以是上文主旨的一個順承和延展。在筆法上，詞人借古諷今，以三國時代辛毗的耿直不阿，表明白己此去朝廷爲官，早已準備好了像辛毗那樣，寧願不做高官、也不做曲附黨私之徒的態度。這裏的“孫劉輩”，應有所指下二句，以退爲進，明看是寫詞人衰老憔悴之態，說任憑朝中權貴結黨營私、大興門戶。實際上，這是對庸俗世風的有力抨擊。究其含意，則稼軒之所以會如此衰老，都是因朝廷政要熱衷於門戶私汁、黨派鬥爭，而對稼軒所向往的恢復大計則不僅不予理睬，反而對詞人猜忌有加，頻繁調動。全詞開頭詞人“正怕酒尊空”即想要借酒撓愁的心理活動，在此也找到了部分解釋。以下五句，看起來漸近頹唐蕭瑟。詞人這一生，除了湖海漂流、醉吟風月之外，根本無所建樹。既然一切都由天子之力，詞人真想乞求退休，歸隱於鏡湖東邊的山水之中去。但反過來看，這裏面卻充滿了愛國者的牢騷不平、悲憤與諷刺。因爲詞人的“此外百無功”，是由於生在這樣一個不給機會的政治時代，處處受人掣肘之故。既然詞人隻手難挽狂瀾，倒不如歸隱林泉，以免受人傾軋。是對理想受阻的再一次紓憤，是對朝廷政治氣氛的辛辣諷刺。這樣的“反話”，也能顯示出稼軒詞氣“勃部”、慷慨內斂的抒情風格。
此詞以曠達的風貌隱含悲憤譏刺之情，是稼軒詞的本色。
