馬陵之戰，中國戰爭史上設伏殲敵的戰例，這次戰役中孫臏利用龐涓的弱點，製造假象，誘其就範，使戰局始終居於主動地位。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
公元前343年，魏國爲了補償在桂陵之戰損失，發兵攻打韓國。齊威王待魏韓火拼後以田盼爲主將，田嬰爲副將，孫臏爲軍師攻打魏國。魏國派太子申來抵擋，在馬陵全軍覆沒，隨之田盼又以“減竈”之策誘魏國龐涓中計，追至馬陵(在今河南範縣城西，原屬山東省)中伏身亡，齊軍乘勝追擊，俘太子申，但未全殲魏軍。經此一戰魏國元氣大傷，失去了霸主地位。
過程
具體經過
根據《竹書紀年》的記載，“樑惠成王二十八年，穰疵率師及鄭孔夜戰於樑、赫，鄭師敗逋。 ”魏國派遣襄疵攻打韓國汝南的樑、赫，韓國派將軍孔夜應戰，韓國戰敗，後求救於齊，於是就有了司馬遷筆下，齊國在韓國五戰全敗後纔出兵救援的記載。《戰國策》中也有《南樑之難》一篇描述此役。
南樑在汝河上游，秦朝後稱樑縣，今屬汝州。韓魏兩國在此暴發激戰，雙方統帥是孔夜和襄疵，並非《史記 孫子吳起列傳》中所說，是龐涓領兵攻打韓國。
韓國得到齊國答應救援的允諾，人心振奮，竭盡全力抵抗魏軍進攻，但結果仍然是五戰皆敗，只好再次向齊告急。齊威王抓住魏、韓皆疲的時機，任命田忌爲主將，田嬰爲副將率領齊軍直趨大梁。孫臏在齊軍中的角色，一如桂陵之戰時那樣：充任軍師，居中調度。
但根據《戰國策 南樑之難》記載，韓國並非得到齊國允諾才主動出擊五次戰敗，而是齊國暫時坐山觀虎鬥，等到韓國五次戰敗後纔出兵救援。獻計者也是張丐，並非孫臏或田忌。魏國自己的史書《竹書紀年》中，也沒有記載孫臏、田忌和龐涓參與了此戰，馬陵之戰雙方的統帥是魏太子申和田盼。
魏國眼見勝利在望之際，又是齊國從中作梗，其惱怒憤懣自不必多說。於是決定放過韓國，轉將兵鋒指向齊軍。其含義不言而喻：好好教訓一下齊國，省得它日後再同自己搗亂。魏惠王待攻韓的魏軍撤回後，即命太子申爲上將軍，龐涓爲將，氣勢洶洶撲向齊軍，企圖同齊軍一決勝負。(魏國兵力沒有記載)
齊軍已進入魏國境內縱深地帶，魏軍尾隨而來，孫臏針對魏兵蔑視齊軍的實際情況，在認真研究了戰場地形條件之後，定下減竈誘敵，設伏聚殲的作戰方針，造成在魏軍追擊下，齊軍士卒大批逃亡的假象，並在馬陵利用有利地形選擇齊軍中1萬名善射的弓箭手埋伏於道路兩側，規定到夜裏以火光爲號，一齊放箭， 並讓人把路旁一棵大樹的皮剝掉，在上面書寫“龐涓死於此樹之下”字樣。
龐涓在接連3天追下來以後，見齊軍退卻避戰而又天天減竈，武斷地認定齊軍鬥志渙散，士卒逃亡過半。於是命令部隊丟下步兵和輜重，只帶着一部分輕裝精銳騎兵，晝夜兼程追趕齊軍至馬陵，見剝皮的樹幹上寫着字，但看不清楚，就叫人點起火把照明。字還沒有讀完，齊軍便萬弩齊發，給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊，魏軍頓時驚恐失措，大敗潰亂。 龐涓智窮力竭，眼見敗局已定，遂憤愧自殺。齊軍乘勝追擊，又連續大破魏軍，並俘虜了魏軍主帥太子申。
戰略改變
孫臏在馬陵之戰所用的戰略，其實便是孫子兵法“始計篇”所說的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵勢篇”所說的“以利動之，以卒待之”等虛實原則於實戰的運用。
