周襄王二十年(公元前632年)，晉國、楚兩國在衛國城濮地區爲爭奪中原霸權展開了多次戰役，史稱城濮之戰。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
晉文公兌現當年流亡楚國許下“退避三舍”的諾言，令晉軍後退，避楚軍鋒芒。子玉不顧楚成王告誡，率軍冒進，被晉軍殲滅兩翼。楚軍大敗。
經過
退避三舍
子玉率軍急進，依託丘陵險阻紮營，兩軍對峙於城濮。晉文公退避三舍，既是報答以前楚成王給予的禮遇，也是運用“卑而驕之”、“怒而撓之”的誘敵之計，子玉上鉤。
楚子玉派大將鬥勃向晉文公請戰說：“請與君之士戲，君憑軾而觀之，得臣(子玉名)與寓目焉。”晉欒枝答詞卻相當謙恭：“寡君聞命矣。楚君之惠，未之敢忘，是以在此。爲大夫退，其敢當君乎?既不獲命，敢煩大夫謂二三子：戒爾車乘，敬爾君事，詰朝相見。”
雙方陣容
城濮交戰時雙方的陣容是：晉三軍，即先軫爲元帥，統率中軍，郤溱輔佐，狐毛統率上軍，狐偃輔佐。欒枝統率下軍，胥臣輔佐。楚國也是三軍，即令尹子玉以若敖之六卒統率中軍。子西(鬥宜申)統率左軍。子上(鬥勃)統率右軍。楚的僕從國鄭、許軍附屬楚左軍，陳、蔡軍附屬楚右軍。
兩軍交戰
四月六日，晉軍在城濮嚴陣以待楚軍。子玉狂傲聲稱：“日必無晉矣。”當兩軍接觸之時，晉下軍佐胥臣率所部用虎皮蒙在馬身上，首先衝擊楚右翼的陳、蔡軍，陳、蔡軍驚駭逃散，楚右軍潰敗。楚子玉、子上見右軍潰敗，怒火中燒，加強對晉中軍和上軍的攻勢。晉右翼上軍狐毛設將、佐二面旗幟，令二旗後退，引誘楚軍。晉下軍欒枝所部也以車輛曳樹枝奔馳而僞裝後退。楚子玉以爲晉右翼敗退，令楚左軍追擊，所以對陳、蔡及右翼軍潰敗並未理會。楚左軍追擊晉上軍時，側翼暴露，晉先軫、郤溱率中軍攔腰截擊，狐毛、狐偃率上軍夾攻楚左軍，楚左軍潰敗。楚子玉見左、右軍皆敗，遂下令中軍停止進攻，得以不敗。子玉率殘兵退出戰場，晉軍進佔楚軍營地，休整三日後，勝利班師。
戰術運用
城濮之戰開始前，晉國就定下了“楚始得曹，而新婚於衛，若伐曹、衛，楚必救之，則齊、宋免矣”這樣一個總的作戰方針。
第一階段先從衛國下手，初戰取勝，爲晉、齊之盟奠定了基礎，也逼迫魯國從楚的陣營中分化出來。
第二階段圍曹，入曹。至此，附於楚國的曹、衛兩國都被征服，大地削弱了楚國的力量。接着又用先珍之謀使齊、秦兩國“喜賂怒頑”，與晉結爲聯盟拒楚，以解除晉國的後顧之優。
在第三階段與楚國的正面交鋒中，晉國恰當地選擇了戰場，避開楚國主力部隊的鋒芒，以下軍之佐首先對組成楚右翼部隊的陳、蔡兩國軍隊發起進攻，楚右師戰敗。然後以“僞循，誘敵深念以上軍合攻楚左翼部隊，楚左師潰。這樣晉國就造成了事實上對楚的優勢，掌握了主動權，使自己處於有利的戰略地位，從而取得了最後決戰的勝利。
《左傳》城濮之戰的描繪令人信服地使我們看到，晉國的每一步勝利，都是同充分發揮將帥的主觀能動作用，適應客觀規律，採取正確的戰略戰術分不開的。戰爭是敵我雙方力量的競賽，但力量在戰爭中不是凝固不變的，而是變化的因素。人的主觀努力，指揮員的能動作用的發揮，戰略戰術的恰當運用，對於敵我力量的轉化，都起着極大的作用。孫子主張在作戰指導上要“致人而不致於人”，主張“廟算”。孫臏主張“變”、“權”。《左傳》通過城濮之戰記敘，在主、客觀關係的問題上，形象地反映了和孫子、孫臏同樣的樸素的軍事辯證法思想。
