首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 明清兩朝的反貪風,爲何結果不一樣?

明清兩朝的反貪風,爲何結果不一樣?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

貪腐自古就是威脅一個王朝統治根基的因素,歷朝歷代有作爲的君王針對貪官都有着不一樣的懲辦方法,而明清兩朝是特別的,可是結果卻很不同!

明清兩朝的反貪風,爲何結果不一樣?

網絡配圖

明朝承接蒙元,建國之初,朱元璋就吸取了前朝滅亡的原因,其中一條就是官場貪腐之風盛行,加深了階級矛盾,引起了衆多農民起義最終北逃,加之朱元璋出身卑微,對於貪官有一種難以言表的憎恨,所以說對於貪官,朱元璋推行了史上最爲嚴厲的反貪法,凡貪污60兩者,斬之,還有衆多諸如剝皮一類的嚴酷刑法,一旦發現有貪污的官員,必然順藤摸瓜,查出所有牽連的官員以嚴懲,朱元璋同時鼓勵民間百姓檢舉貪官,一旦案件做事,百姓也會得到獎賞,朱元璋在位時應該是歷史上斬殺貪官最多的時候,多少有些寧可錯殺,不可放過的感覺。

明清兩朝的反貪風,爲何結果不一樣? 第2張

網絡配圖

與明朝相比,清朝雍正時期是反貪效果最好的階段,大清入關數十年,康熙一朝解決了清朝入關殘存的問題,國力強盛,但是官場上開始出現貪腐之風,雍正對於貪官可以說是下了死手的,以前的貪官以爲只要自己死了,把貪污來的錢留給自己的子孫和親戚,雍正則把這條路做絕了,貪官貪的錢是需要其子孫親戚補回來的,貪多少補多少,雍正讓候補官員去查在位的官員,一旦查出其貪污,候補官員就會毫無保留的查清前任官員到底貪了多少,沒有一絲隱瞞。

明清兩朝的反貪風,爲何結果不一樣? 第3張

網絡配圖

二者相比,清雍正時期反貪效果還是比明朝朱元璋時期好的,因爲當時明朝的官員俸祿偏低,雖然對於貪官的處罰很嚴厲,可還是有很多官員願意涉險,用自己一人的性命換取子孫親戚奢侈的生活,貪一點是死,還不如貪個大的,這也使明朝的貪官大多是鉅貪型的。雍正則提高官員的俸祿,最成功的就是推行了養廉銀製度,而且對於貪官“趕盡殺絕”的做法,可以說是斬掉了貪官這條蛇的頭和尾,效果自然要好得多,使得雍正一朝官場風氣最襯得上“清”和“正”這兩個字!

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事