宋仁宗遇刺的真相是什麼樣的，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
以北宋仁宗年間爲歷史背景的評書小說中，經常出現俠客或盜賊出入皇宮的情節。如《三俠五義》中錦毛鼠白玉堂進皇宮殺死太監郭安，並且留下詩句;《白眉大俠》中小北斗金奎亮進皇宮盜取國寶，驚嚇皇帝。那麼，在宋朝，真有人在皇宮刺王殺駕嗎?
答案是：真的有人在皇宮刺王殺駕，刺殺對象就是宋仁宗趙禎。
宋仁宗慶曆八年(公元1048年)閏正月十八日夜，趙禎在曹皇后宮裏安寢。突然從福寧殿方向傳來巨大聲響，趙禎就想出去看看是怎麼回事。宦官何承用報告說，是“乳嫗毆小女子”。曹皇后不愧是將門虎女(她的祖父是北宋開國大將曹彬，父親曹玘曾任尚書虞部員外郎，叔伯們也是武將)，根據聲音斷定這是一場圖謀刺殺皇帝的事變。她立即訓斥何承用;“賊在殿下殺人，帝且欲出，敢妄言耶?”
事實果然如此，這天夜裏，崇政殿親從官顏秀、郭逵、王勝、孫利四個人“殺軍校，劫兵仗，登延和殿屋”，進入皇宮大內。或許他們並不知道皇帝具體在哪個房間，所以就在福寧殿砍傷了宮人的胳膊，發出巨大聲響，試圖引起混亂，以便找到皇帝。
北宋皇宮平面圖，可以看出崇政殿、延和殿、福寧殿的位置
曹皇后臨危不亂，一方面派人趕快去叫都知(隸屬殿前司的武官)王守忠率兵前來護駕，一方面派宦官提着水緊跟刺客，一旦刺客放火，就趕快滅火。爲鼓舞宦官們的鬥志，曹皇后親自剪掉他們的頭髮作爲標記，說：“賊平加賞，當以汝發爲證。”王守忠很快帶兵趕到，顏秀、郭逵、孫利當場被殺。王勝躲藏在宮城的北樓，“經日乃得，捕者即支分之”。
事變暫時得以平息，接下來就應該徹查此案。但耐人尋味的是，趙禎對此案的態度似乎十分曖昧，使得案件疑點重重。
首先，對這件驚天大案祕密調查，低調處理。案發後，朝中大臣對此案的態度形成截然相反的兩派意見。一派以樞密使夏竦爲首，認爲這個案子涉及宮廷祕密，不宜大張旗鼓地查，“不可滋蔓，使反側者不安。”另一派以參知政事丁度爲首，認爲這個案子事關社稷安危，應該“付外臺窮治黨羽”。兩派相爭不下，最終趙禎採納了夏竦的意見。
夏竦畫像
其次，對宿衛宮廷的幾個官員都寬大處理。本來，皇帝遇刺，負責守衛的官員都有失職之罪，趙禎卻不顧大臣的激烈反對，對涉事的官員貶官外放了事。
最後，對臨危不亂處置得當的曹皇后不置一詞，卻說自己寵愛的張美人“有扈蹕功”。夏竦揣測到趙禎的意圖，就“倡言宜講求所以尊異之禮”。宰相陳執中裝聾作啞。翰林學士張方平引用西漢馮婕妤爲救漢元帝捨身擋猛獸，也沒有“尊異”的事例，陳執中才明確表態，否定了夏竦的意見。
綜上所述，有人認爲這起案件是“宮心計”，是一些人爲了迎合趙禎寵愛張美人的心理，選擇皇帝住在皇后宮中的時候，導演出的一幕驚險大戲。目的是構陷皇后，爲張美人取而代之創造條件，或許趙禎本人也參與其中。也有人認爲這場刺殺是貝州兵變的繼續，畢竟此時貝州兵變剛剛平定，兵變的首領王則尚未遇害，顏秀等四人或許是王則等人在宮裏發展的內應。
無論怎樣，因爲史料缺乏，案件背後的真相已經永遠湮沒在歷史的塵埃中了。
參考文獻：
畢沅：《續資治通鑑》卷四九
《宋史慈聖光獻曹皇后列傳》
