首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何?

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.14K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?希望對你們能有所幫助。

讀過一本學生版的《史記》,提到漢高祖劉邦處置韓信、彭越、英布三位功臣時,書中還提到了後世的明太祖朱洪武“火燒慶功樓”,將滿朝勳貴、文臣武將趕盡殺絕的故事。

而有趣的是,在小說《大明英烈傳》中,除了對朱洪武近乎肉麻的歌功頌德之外,並沒有提到“火燒慶功樓”這段故事。而一次偶然的機會,小布在長輩家的收音機中,聽到單田芳老先生播講的評書《大明英烈》,正好提到這段朱元璋“炮打慶功樓”。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何?

火燒慶功樓

評書中的朱元璋,特別陰損腹黑,定鼎中原登基坐殿後,朱元璋擔心他的結義兄弟(大哥武殿章、二哥胡大海、老三湯和、朱元璋第四、鄧愈第五、常遇春行六、郭英老幺)和手下的功臣元勳以後會功高震主,搶奪皇位,便先下手爲強,修建一座慶功樓。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第2張

朱元璋

待到大廈竣工之時,朱元璋挑選良辰吉日,邀請拜把兄弟和滿朝文武在慶功樓共赴盛宴。實際上,朱元璋暗中在慶功樓樓下埋下地雷火藥、硫磺乾柴,準備趁着大家酩酊大醉時,放火燒樓。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第3張

朱元璋

而共湊交錯的時候,神機妙算的劉伯溫發現主公朱元璋跟平時不大一樣,神色慌張,只向功臣勸酒,自己卻很少舉杯。劉伯溫留個心眼,暗中將朱元璋的龍袍壓在自己的座椅上。待到大家酩酊大醉,橫七豎八的時候,朱元璋悄然起身從暗道離去,劉伯溫跟隨朱元璋一同出門。朱洪武前腳一走,伏兵四起放火燒樓,慶功樓便被烈火吞噬,滿朝勳貴文臣武將和無辜的宮娥綵女,一道葬身於火海之中。

當然,這個故事也有其他版本,說劉伯溫在隱居時聽聞朱元璋大興土木,修建慶功樓,便預感不妙。便囑託中山王徐達在慶功樓建成的時候,想方設法不離朱元璋左右。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第4張

吃烤鵝的徐達

徐達照做不誤,結果在“火燒慶功樓”的時候,徐達緊隨朱元璋左右,赴宴功臣僅有徐達一人逃出生天。但朱元璋並不想放過徐達,聽聞徐達罹患背疽,不能吃發物,便派使者賜給徐達御酒燒鵝。徐達爲保全家人,不得不含恨而死。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第5張

劊子手

但正史上,明朝的功臣並沒有一位被朱元璋燒死,明朝開國元勳中,有一部分人捲入“胡藍黨案”而被處決,另一部分因貪贓枉法而被朱元璋斷然處置。武殿章是虛構的歷史人物,而胡大海、常遇春在征戰中去世,屬於歿於王師。至於中山王徐達,在鎮守北平時雖然死於背疽,但跟朱洪武御賜的燒鵝無關。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第6張

朱洪武的畫像

雖然朱元璋對功臣勳貴高舉屠刀,有加強皇權和爲仁厚的繼承者清除道路的嫌疑。但評書中妖魔化朱元璋是何居心,甚至不惜血本炮製出“火燒慶功樓”的故事?《大明英烈傳》成書於明代,據傳是出自於大才子徐渭之手,所以對開國君主朱元璋讚揚誇獎也是正常。

但到了清代時,統治者大興文字獄的同時,又以編修古籍爲名毀禁書籍,《大明英烈傳》和《說岳全傳》也赫然在列,多次被清廷查禁。

朱元璋“火燒慶功樓”是真的嗎?歷史真相究竟如何? 第7張

文字獄

爲了污衊篡改明朝的形象,無恥文人或是自發,或是在授意下,編撰出《明英烈》這類惡意抹黑醜化朱元璋,將其塑造成暴戾乖張,濫殺功臣的暴君形象。而這些評書話本流傳至今,朱元璋“火燒慶功樓”雖然是杜撰的謠言,但也流傳深遠。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天