讓慈禧太后吃了啞巴虧的驚天奇案，“刺馬案”究竟是誰在攪局?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
一、
關於“刺馬案”，一百多年來一直議論紛紛，至今沒有一個明確的答案能解釋所有謎團，所以，本篇也僅僅是分析最有可能的真相是什麼?
“刺馬案”指的是清末有一刺客，名叫張汶祥，在1870年，也就是同治九年，刺殺了兩江總督馬新貽，清朝廷爲之震怒。
翻遍中外歷史，凡是名人被刺殺的事件，基本都涉及到利益之爭或者是黨派之爭，當然也不排除個人恩怨。但每次被刺殺事件的背後，都隱藏着種種謎團，比如費禕、李純、宋教仁被刺，國外的還有林肯啊，凱撒啊，馬丁啊等等。
而“刺馬案”是集所有離奇的因素於一體，整個案件撲朔迷離，各種版本輪番上演。這其中又牽扯到了以慈禧太后和曾國藩爲首的清廷與湘軍派的鬥爭，而這場鬥爭中又夾雜着仇殺、情殺、財殺，以及牽扯到了太平天國的寶藏去向問題。
關於“刺馬案”的真相，有官方的版本，有戲劇的版本，也有民間傳說的版本，各種版本之間又摻雜着各種不同的風格。這也是此案被人們稱作晚清四大奇案之首的原因所在，那麼“刺馬案”究竟奇在哪裏，真相又是什麼呢?
“刺馬案”的奇，是多方面的：
馬新貽是兩江總督，被刺時身邊有很多警衛，爲什麼會讓單槍匹馬的張汶祥成功?
整個案件看起來很簡單，爲什麼審理的過程一波三折，拖延許久，朝廷一再派人前去?
爲什麼張汶祥一口咬定沒有指使人，但還點名要曾國藩前來審理才肯說真相?
二、
先講一下官方的版本，也就是張汶祥招供的版本：
刺殺事件發生後，張汶祥並沒有跑，而是束手就擒，朝廷得知消息後，爲之震怒：
“亟須嚴行訊究，即箸魁玉督同司道各官趕緊嚴訊，務得確情，盡法嚴辦。”
也就是第一波審訊官是江寧將軍魁玉會同藩臺梅啓照等人，後來清廷又不放心，再追派漕運總督張之萬參加審理。
他們審理的結果是：
“張汶祥矢口不移其供，只是因私對馬心懷憤恨，爲同夥報仇，爲自己泄憤，無另有主使各情，尚屬可信。”
原來這個說法，張汶祥曾經是太平天國軍隊漏網之魚，太平天國被滅了後，他淪爲了海盜。結果正趕上馬新貽上任，爲了維持治安，大肆打壓這些海盜，導致張汶祥的很多同黨被殺，他懷恨在心。
其次，他的老婆又被一個叫吳炳燮的搶走了，他曾經去衙門告狀，結果馬新貽沒有理會他，讓他異常氣憤。
第三，海盜是當不成了，張汶祥又開了一間黑當鋪來維持生計，結果又被馬新貽給端了，這下子憤怒到了極點，於是就出現了行刺事件。
這個供狀遞交朝廷後，慈禧太后不信，又加派刑部尚書鄭敦謹爲欽差大臣，並帶着刑部兩名郎中一起再去審訊，同時還把曾國藩調任兩江總督，共同審理此案。
但他們去了也白搭，最終還是給出了維持原判的結局……
三、
除了上面那個官方版本外，還有一個廣爲流傳的桃色戲劇版本：
這個版本就有點戲說了，但是足夠吸引眼球，也符合熱播戲劇的各種要素，比如戰爭、暴力、奪妻、黑暗、政治、十八禁等等。
歷年來也有很多電視劇和電影對這件奇案有自己的闡述，比如前幾年上映的《投名狀》，就是其中一個版本的說法。
這個桃色版本是這樣說的，張汶祥原本是太平天國下面的一名士兵，曾經因爲軍工升了個小官。太平天國滅亡之後，他和另外兩個結拜兄弟曹二虎、石錦標投奔了還在奮戰的捻軍，成爲了捻軍將領。
馬新貽曾經做過合肥知府，與太平軍有戰鬥過，但因爲失敗被免職，後來他在地方搞團練，曾經就跟捻軍作戰。
一來二去，他就跟張汶祥認識了，後來他勸說馬新貽等人投奔自己，爲表誠心，與他們結拜爲兄弟，就這樣馬新貽、張汶祥、曹二虎、石錦標四人都成了結拜兄弟。
隨着馬新貽官越做越大，對他的這幾個結拜兄弟的束縛也就越來越高，最後還跟曹二虎的老婆搞到了一起，且被張汶祥發現了姦情。
曹二虎本來想殺了馬新貽，後來還是咬碎了牙往肚子裏咽，甚至想把老婆讓給馬新貽，沒曾想被馬新貽算計，利用他去領糧草的時候，殺了他。
就這樣，張汶祥爲了給曹二虎報仇，行刺了馬新貽，但在審理案子的時候，張汶祥點名要滿族旗人提督魁玉來審，並告知了實情。魁玉礙於馬新貽的臉面，篡改了張汶祥的供狀，把他改成了汪洋大盜，此案就變成了“挾嫌報復”。
四、
當然，還有其他的版本，比如馬新貽是回族，清朝歷史上回族這邊接二連三的反叛，清廷也不止一次去平定。
這次同治年間，回族這邊仍然出現了叛亂，馬新貽跟當時的“僞回王”有書信來往，商定好了一起回攻中原。張汶祥是爲朝廷消滅了這個叛徒，但由於此事涉及叛逆大罪，會牽扯到很多人，所以審訊時，刻意隱瞞了這個事實。
剩下的版本中，大都是涉及到買兇殺人了，而買兇殺人的主謀也分好幾個：
比如反洋教者，這有點類似於後來的義和團了，同治年間的教會案也頻發，當時的曾國藩不就是在天津處理教案一事嗎。甚至於第二次鴉片戰爭其中一條起因就是“西林教案”。
而馬新貽當上兩江總督後，就發生了“安慶教案”，馬新貽的處理方法是答應了法國公使羅淑亞的所有要求。而兩江地面上，除了馬新貽外，基本都是湘軍舊部，他們當年就是跟半洋教的太平軍戰鬥，對洋教恨之入骨。
所以，一些反洋教者僱傭了張汶祥，刺殺了馬新貽!
還有說其實是當時的浙江巡撫丁日昌買兇殺人，動機是因爲馬新貽查辦了丁日昌之子丁惠衡軍紀杖殺人命案。
當然，流傳最廣的，則是湘軍中的一派，僱人刺殺了馬新貽，原因是他竟然開始調查當初太平天國的天京被攻陷後，金銀財寶的下落之謎。
爲了掩蓋真相，他們僱人殺了馬新貽!
五、
以上這些版本的“刺馬案”均疑點重重，就不一一反駁了，我們主要講一下太平天國“聖庫”銀子到底去了哪，以及“刺馬案”最可能的真相是什麼?
太平天國不管怎麼說，佔據江南富庶地區也有十幾年時間，各地搜刮金銀珠寶不計其數。再加上他們有“聖庫”制度，人們自然想象着天京城內有着無數的金銀財寶。
在天京被攻破之前，人們傳言，聖庫裏面至少也得有一千八百萬兩銀子。連曾國藩和曾國荃在鼓舞將士的時候，也是講“賊中金銀如山”，可是攻下天京城後，曾國藩卻給朝廷上了這麼一封奏摺：
“僞宮，僞館，一炬成灰，並無所謂賊庫者。除二方僞玉璽和一方金印，別無所有。”
這封奏摺到慈禧太后的手中，可想而知得多麼的失望，又會多麼懷疑曾國藩的動作，如果不是私吞了金銀，爲什麼要一把火燒掉南京城呢?
但曾國藩後來審訊李秀成的時候，曾經問他：
“城中窖金可指出幾處否?”
這也說明，曾國藩也很好奇天京城內金銀都去哪了，但李秀成避而不答，要麼是沒有，要麼是他知道，但不肯說。
曾國藩作爲久經沙場的大臣，這些道理都懂，慈禧太后怎麼可能不懷疑他呢?所以太平天國一滅，他就主動解除了湘軍武裝，至此，這些被解散的人，要麼回家種地，要麼成了袍哥會、天地會成員，在道兒上混社會。
至此，也埋下了不安定的種子!
六、
有人講，太平天國的天京被圍困的時候，城內糧草不足，洪秀全只能拿着聖庫的銀子去走私糧食和彈藥。畢竟走私是非常費錢的，加上被圍困的時間又長，久而久之，銀子就花完了，所以城破的時候，就沒銀子了。
至於曾國藩火燒天京城，主要是因爲他謊報戰功，說天京之戰，殲敵數十萬，主要首腦一網打盡。實際上，我們都知道，天京城破的時候，包括老百姓在內，也就剩下了幾萬人，哪裏有幾十萬?而且很多著名的太平軍將領在曾國藩捷報中已被殺，實際上並沒有，比如幼王洪天貴。
曾國藩是爲了掩蓋戰功，才火燒了天京城，這樣才能保證他獲得的爵位能保住。
實際上這種說法也不是沒有道理，但是要說天京城一兩銀子也沒有，這恐怕換誰也不會相信。
這纔是慈禧太后要派馬新貽到兩江總督任上的一個原因，據馬新貽的後人講，當馬新貽接到任命之後，曾經對兩個兄長講過這麼句話：
“我此行吉凶難料，萬一有不測，你們萬萬不得赴京告狀，忍氣吞聲，方可自保。”
當然，不一定說，曾國藩等人要對他下手，總之慈禧太后派一個不是湘軍派的他去兩江總督任上，本身就是冒險。
所以，他一到任上，馬上給朝廷寫了封奏摺：
“我治下的兵馬都很虛弱，不足以保境安民。請准許我在各營則選營兵二千五百人屯戍江寧，親自加以訓練。”
七、
這纔有了他親自訓練的2500名士兵，我認爲這些士兵並非僅僅是爲了保境安民，更重要的是要保留自己的一支武裝力量，以求自保。
而由於他大力打壓境內被解散的老湘軍，殺了一批，又抓了一批，從而引起了在野的這些人不滿。當初他們跟曾國藩起兵也是爲了發財致富來的，結果先被曾國藩擺了一道，給解散了，現在又被朝廷這麼玩，實在是不給活路，自然憤怒不已。
而曾國藩回來調查此案，爲什麼也沒有結果呢，就是因爲他知道背後的淵源，一旦真的把案件真相大白。這些在野的湘軍真的造起反來，說不定在職的也會跟着起鬨，自己就真的一發不可收拾了。
他們還不算最慘的，最慘的自然是慈禧太后，自己好不容易想安插一個釘子到兩江，結果還被刺殺了，關鍵是還不明不白地死了，自己毫無辦法。
至此之後，兩江地面上，再也沒有其他人任過職了，朝廷也再也安插不進去非湘軍人士了。
後來的兩江總督，比如魁玉、曾國藩、李宗羲、劉坤一(淮軍)、曾國荃、沈葆楨等等，可都是出自當年那支湘軍啊。
馬新貽死後，張汶祥被凌遲處死，並掏出心、肝在馬新貽的靈柩前致祭，這件事也就不了了之了。
可惜了馬新貽，本是爲民做事的好官，被刺死了還沒留個好名聲，硬是捲入了桃色風波，可惜可惜。
也正因爲這件事上慈禧太后吃了啞巴虧，後來楊乃武和小白菜案發了之後，慈禧太后擴大了規模，硬是把整個兩江官場洗了一遍牌，也算是報馬新貽被刺殺之仇了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
