回望三國時代，頻繁的戰爭爲武將爭霸提供了絕佳的舞臺。在三足鼎立格局基本形成後，魏蜀吳三個國家的武將格局也逐步成型。其中，就魏國和蜀國這兩個國家來說，前者存在前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃等組成的五子良將，後者的五虎將，雖然沒有明確的史料記載，但是關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠這五個武將畢竟是真實存在於蜀漢的。那麼，一個直接的問題，對比曹魏五子良將和蜀漢五虎將，哪邊更厲害呢？
首先，在筆者看來，雖然武將的成就離不開自身的武力值，但是以上十位將領，並沒有一一單挑過，單憑武力值的話，很難說哪一邊更厲害。況且，武將的成就更看重的是戰績，也即帶兵作戰的能力。就蜀漢五虎將來說，趙雲和黃忠都缺乏指揮大軍的經歷，其中，趙雲長阪橋救阿斗這一事件，更多的還是個人武藝的展現，而在諸葛亮北伐中原時，趙雲只在第一次斷後時露了下臉。至於黃忠成名的定軍山戰役，其率領的並不是主力部隊。
由此，在蜀漢五虎將中，馬超自不用說，曾經是一方諸侯，其次真正掌握大軍指揮權的，也就鎮守荊州，一度威震華夏的關羽了，而趙雲和黃忠，在參加的戰鬥中，主要還是扮演着先鋒、部將等角色。至於燕人張翼德，雖然帶兵打仗有勝有負，但是其治軍能力太差了，搞得最後被手下幹掉的結果。值得注意的是，如果按照帶兵打仗的能力，魏延無疑有資格穩定蜀漢五虎將的位置。這一點上，通過劉備對魏延的重用便可得知。
再就是曹魏集團的五子良將，在張遼、樂進、于禁、張頜、徐晃五個武將中，地位最高的應當是降將張遼。在魏國的三條防線中，東部主要是由張遼來防禦吳國。提到張遼的戰功，很多人自然馬上就想到了“張遼大戰逍遙津”這一典故。在逍遙津之戰中，張遼與樂進一起鎮守合肥。其中，張遼率領步兵偷襲孫權，繼而打破孫權親自率領的十萬大軍於逍遙津，從而化解了合肥之圍，併成爲歷史上以少勝多著名戰役。經此一役，張遼的威名徹底在孫權心中留下了陰影。
除此之外，徐晃在級別上只能屬於部將一類，以破解關羽對樊城的圍困爲最大功績。而張郃可以稱得上和蜀漢接觸最多的曹魏將領，儘管其被諸葛亮結果了性命。但就是在諸葛亮的第一次北伐時，張郃於街亭大破蜀將馬謖，致使諸葛亮進無所據，直接導致了諸葛亮北伐的失敗。至於于禁，早期曾平定了青州兵所帶來的禍患。但在後來的襄樊之戰時，于禁被關羽放水進攻，所率七軍全部覆沒，于禁也因爲投降被指責。
最後，總的來說，按照戰績來說，曹魏五子良將的履歷明顯要比蜀漢五虎上將更加好看。當然，這裏面也和曹魏是三家中實力最強的一方存在關係。也即，魏國能夠提供的平臺和資源更加廣闊，刷戰績也更加容易。此外，不得不提的是，在羅貫中的《三國演義》中，用小說角度來美化了蜀漢的五虎將。但是在陳壽的《三國志》，也有偏向曹魏五子良將的主觀性。
