首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 五子良將和五虎將相比,哪邊更厲害一些呢?

五子良將和五虎將相比,哪邊更厲害一些呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.28K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國時期,羣雄鼎立,諸多風雲人物因此誕生。真是應驗了那句,時代造就英雄的俗語。正是因爲身處亂世之中,才爲英雄人物提供了一個可以施展才華的舞臺。等到東漢末期的時候,這種現象早已數見不鮮。武將羣體更是成爲了各個王朝軍事力量的評判標準,擁有着舉足輕重的地位。當初,曹軍勢頭正猛,佔領了整個北方地區。之所以能有這樣的成績,五子良將功不可沒。作爲曹操的左膀右臂,他們一直兢兢業業,恪盡職守,締造了很多的傳奇佳話。蜀漢和東吳軍營也有這樣的英雄人物,五虎上將和十二虎臣割據一方,銳氣凌人。很多人都會有這樣的疑惑,曹劉兩大陣營,同樣是五大武將,曹操的“五子良將”和劉備的“五虎上將”究竟哪個會更勝一籌呢?我們不妨進一步分析看看。

五子良將和五虎將相比,哪邊更厲害一些呢?

根據相關史冊記載,‘五子良將’這種說法在史料中實有記載。但是劉備的這五員猛將,並沒有真正屬於他們自己的名號。但是細心的朋友應該都發現了,在小說中,羅貫中給予了這五人‘五虎上將’的稱呼。讀過小說的朋友都非常清楚,羅貫中有意擡高蜀漢。,爲了凸顯出劉備正統的地位,爲了能夠與魏國相媲美,名號定然也不能有絲毫的遜色。‘五子良將’的領頭人是張遼,在坊間更是有着‘張八百’的外號。他最巔峯的時刻應該就是合肥之戰了,這場戰役也是歷史上十分罕見的以少勝多的例子。當初,孫權帶着數萬精兵,想要擴大自己的疆域,佔領合肥地區。張遼作爲統帥,始終衝在最前線。帶領着八百人馬,不屈不撓,誓死保衛自己的守地。最後孫權吃了敗仗,場面十分慘烈。東吳的將士們士氣大減,死傷慘重。

不得不說,張遼確實天賦異稟,才能過人。同被評爲‘五子良將’的,還有于禁、徐晃、張郃、樂進。他們四個人,指揮作戰的技術也是非常出衆的,都有能力帶領部隊單獨作戰,很受曹操的器重,陳壽撰寫魏書卷十七時,將此五人合傳,敘述諸將生平事蹟後評曰:“太祖建茲武功,而時之良將,五子爲先”,可見歷史評價之高。接下來看看,劉備的‘五虎上將’。領頭羊是聲名鵲起的關羽,說起這個名字,大家應該一點也不陌生了。三國時期的風雲人物,至今民間還流傳着很多有關於他的傳奇佳話。後人爲了表達對關羽的崇敬之情,更是建造祠堂,設立膜拜的寺廟,給人們留下了不可磨滅的印象。要說關羽輝煌的戰績,最當提的應該就要數樊城戰役了。

五子良將和五虎將相比,哪邊更厲害一些呢? 第2張

曹操對關羽是一心想要挖到這個金礦,奈何關羽對劉備是一片赤誠之心,曹操愛而不得,這個念頭也只能不了了之了。關羽的一生,所向披靡建功無數,但是最後並不能如願善終,死在了三國的紛亂爭鬥之中。提起關羽,大家第一時間就會將他同‘忠心耿耿’、‘恪盡職守’等詞彙聯繫在一起。曾經的他,有着萬夫不當之勇,曹操挖空心思想要將他納入自己的旗下,但是都未能遂意。這份氣魄,最後也感動了曹操。除此之外,‘五虎上將’還有張飛、趙雲、馬超和黃忠。這幾個人雖然名聲躁起,但是實戰能力還是有所欠缺,單獨帶兵的能力相對較弱,甚至沒有單獨帶兵的機會。就拿張飛來說吧!過於心浮氣躁,成就不了什麼大氣候。其他幾個人,雖然在各自的領域已經達到了很高的境界,但是綜合能力還是不過關,還需很大的提升空間。這樣看來的話,兩方實力懸殊差距大,曹操的五子良將還是更勝一籌的。雖然後世的說法中存在故意誇大的嫌疑,但是綜合能力確實是出類拔萃,令人佩服。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天