首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 三國正史上,五虎上將與五子良將相比誰的戰鬥力更強?

三國正史上,五虎上將與五子良將相比誰的戰鬥力更強?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

看三國,講三國,最膾炙人口的,莫過於那些勇冠三軍,力敵萬人的勇將了,小編給大家提供詳細的相關內容

一提起三國名將,讀者諸君就會想起斬顏良誅文丑過五關斬六將的武聖人關羽關雲長,然後就會想起在長阪坡七進七出救出幼主阿斗的趙雲趙子龍,當然,當陽橋上一聲吼,喝斷橋樑水倒流的張飛張翼德也是聲名顯赫,至於曹魏的五子良將,好像只能當他們的陪襯。

三國正史上,五虎上將與五子良將相比誰的戰鬥力更強?

但是有一點我們必須承認,衝鋒陷陣浴血廝殺的是中下級將領乾的事兒,真正的“萬人敵”不是武功有多高,而是能指揮千軍萬馬運籌帷幄之中決勝千里之外,連主帥都親自揮刀砍人,這場仗基本就輸了。

咱們今天的話題,就是根據正史記載,讓曹魏五子良將和蜀漢五虎上將各帶一支隊伍捉對廝殺,看看最終獲勝者會是誰。

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將之說並非羅貫中先生杜撰,因爲在《三國志》中,張遼樂進于禁張郃徐晃合爲一傳,關羽張飛馬超黃忠趙雲合爲一傳,這說明當時史家是將他們相提並論的,我們今天將五子良將和五虎上將作爲這十個人的代名詞,也是可以的。

在三國正史中,關羽萬馬軍中斬顏良是有,但是那時候關羽只是級別較低的軍官,而且在曹營的地位還在張遼之下:“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽爲漢壽亭侯。”

顏良爲關羽所殺,文丑是不是關羽所殺,正史沒有記載,過五關斬六將也是純屬虛構——關羽在曹操袁紹交戰時逃歸劉備,根本就不用過五關,讀者諸君看看下面這張路線圖就知道了。

《三國演義》中的武將單挑信不得,咱們今天的依據,就是《三國志》卷十七和卷三十六這十人的正傳和裴松之先生注引的史料,標準統一了,這才能分出高下。

在這兩篇列傳及注引史料中,五虎上將和五子良將帶兵交戰了三次:襄樊之戰關羽對於禁,荊州之戰徐晃對關羽,巴西之戰張飛對張郃。

這三次戰鬥,關羽一勝一負,取勝的當然是在襄樊之戰中擒于禁斬龐德,但是等到戰火蔓延到戰個荊州,後院起火的關羽就輸給了徐晃:“晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢(關羽建立的四座營寨)。羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之。”

關羽被徐晃擊敗,荊襄之戰有始無終,而張飛對戰張郃則是取得了完勝:“郃別督諸軍下巴西,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從間道退。”

三國正史上,五虎上將與五子良將相比誰的戰鬥力更強? 第2張

張郃敗得實在是太慘了,要不是翻山越嶺的功夫過硬,他可能就成了張飛的俘虜了——張飛比關羽會辦事兒,如果張郃落到他手裏,想不投降都難。

除了這三次戰役的主將是五子良將和五虎上將中人,其他的戰鬥都另有總指揮,馬超曾經跟韓遂結盟與曹操作戰,但那時候曹軍的主帥是曹操,五子良將只負責衝鋒陷陣,所以不在評比範圍之內——那場仗馬超打輸了:“超負其力,陰欲前突太祖,褚(許褚)瞋目盼之。超不敢動,乃各罷。後數日會戰,大破超等。”

黃忠定軍山斬夏侯淵也不能算數,因爲夏侯淵不算五子良將,而且那場戰爭的雙方主帥分別是曹操和劉備,劉備的參謀總長是法正法孝直。

趙雲在漢水以空營計嚇退曹軍並斬獲頗多,說明趙雲的指揮能力也真不差:“值曹公揚兵大出,云爲公前鋒所擊,方戰,其大衆至(曹操帶着大隊人馬趕到了),勢偪,遂前突其陣,且鬥且卻。公軍敗,已複合,雲陷敵,還趣圍。將張著被創,雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍(趙雲的營柵),雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷(擂)鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。”

從正史記載的這幾次戰役來看,蜀漢五虎上將對戰五子良將是佔了上風,但是這其中有點田忌賽馬的意思,如果按照正史排序來各帶一支軍隊廝殺,那就應該是關羽對張遼、張飛對樂進、馬超對於禁、黃忠對張郃、趙雲對徐晃。

如果按照這樣的配對方式,我們似乎可以得出這樣一個結論:五虎上將勝兩場,五子良將勝一場,還有兩場勝負難料。

勝負難料的兩場,應該是關羽對張遼、趙雲對徐晃——在演義小說中徐晃是不敢跟跟趙雲對戰的,但是咱們今天說的是正史而不是小說,說的是帶兵打仗而不是武力單挑。按照正史記載,張遼徐晃都是一流名將,張遼曾經陣斬蹋頓單于,徐晃治軍嚴整,被曹操譽爲“有亞夫之風”。

關羽能不能打贏張遼、趙雲能不能打贏徐晃,這是要打一個問號的,但是有一點我們似乎可以肯定,那就是于禁絕對打不過馬超。

在投降劉備之前,馬超也算一方霸主,是可以跟曹操掰手腕的,好像馬超一開始也不太瞧得起劉備。于禁跟馬超對戰,可以說是連一分獲勝的希望都沒有。

于禁打不過馬超,五子良將排名第二的樂進樂文謙肯定也打不過張飛,這一點我們可以拿張郃來當參照物——張郃尚且不是張飛對手,樂進就更不用說了。

張郃雖然打不過張飛,但是他打黃忠應該是沒有問題的,當年黃忠陣斬夏侯淵,劉備還在旁邊說怪話。《三國志·卷十七》裴松之注引《魏略》:“淵雖爲都督,劉備憚郃而易淵。及殺淵,備曰:‘當得其魁,用此何爲邪!’”

三國正史上,五虎上將與五子良將相比誰的戰鬥力更強? 第3張

張郃後來還曾擊敗第一次出祁山的諸葛亮——在三國正史中,司馬懿根本就沒參戰,真正擊敗諸葛亮的是張郃:“魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大爲郃所破。《三國志·卷三十五·諸葛亮傳》”

黃忠雖然很能打,但是他的指揮能力似乎還不如趙雲,如果黃忠帶兵與張郃作戰,似乎也跟樂進對張飛一樣,有輸無贏。

當然,說五虎上將帶兵對戰五子良將會打出兩勝一負二平,這只是筆者一家之言,最後的結論還是要讀者諸君來下,當然嗎,這其中有一個前提,那就是依據必須是正史而不能是《三國演義》:如果都帶着同樣數量的軍隊、裝備補給也相同,那麼五虎上將和五子良將,對決,會打出幾勝幾負幾平?

帝王將相
後宮人物
近代名人