明朝爲什麼不準王爺進京?下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
大家都知道，明朝和清朝是我國最後的兩個封建王朝，同時也是封建王朝中中央集權程度最高的王朝。爲了鞏固王權，明朝和清朝在對待王爺的時候執行了兩個截然相反的政策，那就是明朝堅決不準王爺進京，而清朝卻選擇了不準王爺出京的政策，這兩個政策到底哪個技高一籌呢?
首先可以肯定的是，不管是不準王爺進京還是不準王爺出京，最後的結局都是不大好的，明朝正是因爲藩王的酒囊飯袋才造成了滿人的入關，而清朝也是因爲圈養王爺才使得他們失去了本該有的血性，間接導致了清朝的滅亡。那麼這兩個制度在當時的情況下又如何呢?
明太祖朱元璋朱元璋雖然打敗了元朝，可是邊境地區依然沒有安寧，朱元璋把這些王爺封到各地，實際上也是爲了穩定地區局勢，這一舉動無疑是明智的。同時不準王爺進京也可以穩固王權，防止謀權篡位的可能。然而隨着明朝逐漸穩定，再加上明成祖之後的加工，明朝王爺已經完全失去了獨當一面的能力，才導致了滿人的入關。
清朝不準王爺離京的制度整個就和明朝翻了個個，但是目的卻是相同的，不讓王爺離京，一方面是可以方便皇帝監督，防止叛亂的發生，另一方面則是可以穩固中央的統治，畢竟滿清是外來的，政權不穩。可是清朝讓王爺養尊處優的方式也讓馬背上出身的民族失去了血性，這對於他們來說是致命的。
總的來看，明清的政策其實在一開始的時候都是好的，只是到後來慢慢的變了味道。不過小編個人覺得明朝的政策應該是更勝一籌的，按照朱元璋的想法，只要這些藩王能出一個能獨當一面的大將就能保證明朝江山穩固，可惜的是老朱千算萬算也沒算到自己的後代全是些酒囊飯袋，一個頂用的都沒有!至於清朝的王爺政策，完全就是爲了廢掉分支而生的，不知道各位小夥伴怎麼看?請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框
