石達開是太平天國名將，也是當時最具傳奇色彩的人物之一，他曾從天京出走，這對於太平天國而言是好事還是壞事?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
“天京事變”可以說是太平天國運動的一個重要分水嶺，這樣的原因在於，經過這場內訌之後，太平天國不可避免的由強盛走向了衰弱。以至於，後世在總結太平天國的興衰之時，總是會將視角放在這場內訌上面。而在這場內訌中，石達開可以說是最爲關鍵的一個環節，當這場內訌最終結束的時候，石達開的翼殿勢力實際上成爲了總領朝政的一個存在。但是，石達開因爲避禍的原因，最終還是選擇了出走。那麼，如果我們從太平天國的角度上，看待石達開的出走，這究竟是好事還是壞事?
歷史上石達開的出走，從個人的角度上看的話，則完全是害怕自己日後重蹈東王、北王的覆轍，從而選擇的出走，這樣來看的話，顯然是一個正確的選擇。但是，當我們將視線放大到太平天國的大局上時，便能發現，實際上石達開的出走是好事也是壞事。這樣的原因，實際上在於石達開是一個極具英雄色彩的人物，從最開始的時候，便有機的同太平天國結合在了一起。
首先，石達開的出走，對於當時“天京事變”後，剛剛扭轉一些的戰事來說，可以說是釜底抽薪。在石達開剛主掌天朝朝政的時候，太平軍就取得了如“桐城大捷”這場的勝利，以至於，清朝官員在上奏咸豐皇帝的奏摺上也寫道“皆爲石逆之計”。這樣來看的話，實際上石達開還是具有一定的軍事指揮才能，在朝中要遠勝安王、福王這些洪秀全的家族親貴。而自石達開選擇離開後，無疑將整個軍事上的指揮權全部交給了資質平庸的洪姓權貴手中。
這樣的做法，無疑是一個巨大的錯誤。以至於，在短時間內，給予了清軍以猛烈反撲的機會。並且，在此後相當長的歲月中，太平天國內部都呈現出了，不缺將才而缺帥才的尷尬境地。顯然，石達開前線指揮作戰的能力，並不是異常突出，但是，論資歷的話，石達開是完全可以作爲太平天國軍事的掌舵人而存在的。因此，從太平天國的角度上來看的話，石達開的走，可以說是一個太平天國的一個巨大損失。這樣的損失在於，太平天國失去了一個卓越的指揮人才。
同時，石達開的走，也帶走了數量可觀的軍隊，雖然，現在史學界對於石達開究竟帶走了多少人，一直存在着巨大的爭議。但是，憑藉着石達開多年的治軍威望，跟隨着石達開遠征的軍隊必然不會是一個小的數目。這樣的情況下，一時間使得整個太平軍的戰線，陷入了巨大的困境之中。這樣的情況，直到後來在陳玉成、林啓榮等人的苦戰下，局勢才得以緩解。由此可見，石達開的走在太平天國的軍事上，引發了諸多連鎖反應，幸有陳玉成等名將作爲支撐，太平天國才得以保全。否則的話，太平天國很有可能在石達開走後，迅速的土崩瓦解。
但是，我們反過來從太平天國的內部構架上來看的話，石達開的走對於洪秀全的皇權來說，也是一件好事。這樣的情況，則在於此前洪秀全皇權面前的障礙，近乎一掃而空。這樣的情況，在於石達開走後，徹底的改變了“永安建制”時確立的政治架構，這樣的情況下，雖然使得太平天國的軍事上陷入了頹勢，但是，石達開走後，從政治上卻避免了“天京事變”類似內訌的重演。當然，在經歷內訌後的洪秀全，吸取了消極經驗，採取了以血緣關係任命關於的方式。可是，石達開走後，確實再也沒有變亂的情況發生。
歷史上石達開的走，對於太平天國來說究竟是好還是壞，可以說是在這中間充滿着矛盾，這樣，也正是屬於歷史獨特的魅力。不管石達開的走，對於太平天國產生了什麼樣的影響，石達開這個人都是值得人們認可的。
