首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路

天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路

來源:歷史百科網    閱讀: 2.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對天京事變石達開很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

說起石達開,想必大家對他都不陌生了,他是太平天國時期最富有傳奇英雄色彩的人物之一。他16歲步入軍旅,19歲已經開始統率千軍萬馬征戰疆場,弱冠之年被封爲“翼王”。石達開雖然年輕,但他的能力已經被世人所肯定!

比如太平天國的‘忠王’李秀成在談及各王才能時說到:“皆雲中中,而獨服石王,言其謀略甚深”。

就連當時的敵方統帥曾國藩也說到:“查賊渠以石爲最悍,其誑煽莠民,張大聲勢,亦以石爲最譎”。此外還有當時的四川總督駱秉章也認爲“僞翼王石達開在粵逆起事首惡中,最爲狡悍善戰。(其用兵)不憚險遠,善伺隙乘虛。”

至於太平軍中的其他官兵和地方士紳更是對石達開佩服得五體投地。

天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路

然而對於石達開來說,擁有如此大的名氣似乎並不是什麼好事情。

在“天京事變”後,石達開雖然進入到了天京城,但是在領袖洪秀全眼中,他已經跟自己具有同等的地位和威望,並且已經具備了取而代之的實力,擔心石達開會成爲第二個楊秀清,因此對他疑心重重!

爲此,洪秀全便開始利用各種手段對石達開進行壓制。比如洪秀全雖然任命石達開爲“通軍主將”,總理政務,但是卻不授予其實權,並且只能留在天京城內,不準出城。

此外,洪秀全還任命自己的大哥洪仁發爲安王,二哥洪仁達爲福王,以此來牽制石達開。

石達開對此十分不滿,既不肯委曲求全,又恐遭暗算,因此便於1857年6月率領十萬精兵,負氣出走,併發誓永不回京。

天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路 第2張

以上便是石達開“負氣出走”的大致經過了。但我們也知道,石達開在負氣出走之後,其結果並不好,他雖然在之後的戰爭中取得過些許勝利,但總的來說,大部分都是在“捱打”,最後還全軍覆沒於四川的大渡河畔。

因此這樣來看的話,石達開選擇“負氣出走”,豈不是一個“錯誤”的決定?難道當時的他,除了這一條路,就再無其他路可走了嗎?

當然不是,其實當時的石達開至少還有4條路可以選擇!

天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路 第3張

一是投靠清朝;清廷一直以來都想以高官厚祿誘降石達開,但這在他看來有損自己的一世英名,因此沒有選擇;

二是委曲求全;雖然這能在一定程度上獲取洪秀全的信任,然而這卻與石達開正直的性格不符,因此也不可能。

三是發動政變,奪取大權;其實關於這一點,石達開的親信張遂謀就曾給石達開提到過。張遂謀對石達開說道:“廢天王於深宮,誅諸洪於列朝,然後請旨上帝……南面稱制”,簡單來說,就是發動政變,將洪秀全架空,從而像曹操一樣,來一個“挾天子(王)以令諸侯”。然而石達開並沒有這樣做,他還說道:“予惟知效忠天王、守其臣節”;

第四條路就比較直接了,那就是將“天京事變”重演,火併洪秀全。

天京事變後石達開是負氣出走的嗎 石達開爲何選擇最壞的一條路 第4張

實事求是地說,要做到這幾點其實並不難,但石達開並不會這樣做,爲何呢?

因爲這一來不符合自己的性格,二來自己以前所樹立起來的“忠孝仁義”的形象勢必就要大打折扣,果真如此的話,那麼這與楊秀清、韋昌輝等輩又有什麼區別呢?

所以,石達開只有選擇第五條路,即——離開天京,獨自發展!

綜上便是石達開爲何選擇離開天京的原因了! 最後在文末,我們留下一個問題:石達開離開天京,真的是“負氣出走”嗎?

參考文獻:《中國近代史》、《太平天國》等;

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天