嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於東林黨的文章，希望你們喜歡。
隆慶、萬曆時期，隨着王學的推廣和傳播，程朱理學的正統地位不斷受到挑戰，尤其是王學泰州學派的王艮、顏鈞、何心隱、李贄等人對程朱理學的激烈反對，導致一直信奉程朱理學的大明文官集團不可避免地出現了思想混亂，這種思想混亂又使大明出現了嚴重的統治危機。
與此同時，由行政效率低下和大官僚、大地主兼併土地等問題所導致的民生凋敝，又加劇了大明的統治危機。
爲了避免大明被統治危機傾覆，以顧憲成、顧允成、高攀龍、安希範、錢一本和葉茂才等人爲核心的東林黨提出了維護程朱理學、提高行政效率、抑制土地兼併的主張。
如果這些主張能一一實現，東林黨完全可以成爲大明的拯救者，但是從東林黨在遭到魏忠賢打擊以後的所作所爲來看，他們已經背離了自己提出的除了維護程朱理學之外的其它主張，尤其是崇禎時期，東林黨已經完全蛻化成了大官僚、大地主利益的代言人，在農民起義風起雲涌的情況下，他們爲了不使大官僚、大地主的利益受損，竟然妄圖通過提高賦稅的方式應對農民起義，結果導致自己成爲了大明的掘墓人。
那麼，問題也就來了：完全可以成爲大明拯救者的東林黨，爲何卻又成了大明的掘墓人?
要解答這個問題，我們就得從東林黨在張居正去世後繼續推進一條鞭法講起。
在張居正改革的過程中，東林黨雖然對張居正奪情起復和一條鞭法都提出過激烈反對，但這並不意味着此時的東林黨就是大官僚、大地主利益的代言人，因爲東林黨反對張居正奪情起復是爲了維護程朱理學所強調的倫理綱常，並不是反對張居正改革，東林黨對一條鞭法的反對也僅限於賦役銀由各地官吏徵收，並不是反對一條鞭法。
不肖有司，緣以爲利，徵收日重，而小民比屋懸磐矣。——趙南星《夢白先生集》
張居正去世後，東林黨不僅沒有在清算張居正的運動中落井下石，反而還在着手繼續推進一條鞭法。
萬曆二十九年(1601年)，東林黨人朱國楨爲推進一條鞭法在湖州提出了“均田定役，以救民命”的口號。
天啓元年十二月，東林黨人甄淑又在“均田定役”的基礎上提出了“攤丁入畝”的建議。
民最苦者，一則無田之糧，田鬻富室，田盡糧存，一則無米之丁，丁附於米，米推而丁無推。宜取額丁與額米，兩衡而定其數，米若干即帶丁若干，買田者收米便收丁，鬻田者推米便推丁。在縣冊不失丁額以違祖制，在貧民不留空丁以致累倍，而官亦免通責之難矣。——《明熹宗實錄》
既然“攤丁入畝”是在一條鞭法的基礎上推進而來的，那麼東林黨必然會遇到跟張居正一樣的問題，那就是大官僚、大地主的強烈反對。
張居正在實施一條鞭法時，爲了避免大官僚、大地主的反對，不得不做出了只要繳納賦稅就承認他們兼併土地的妥協，但是即便如此，一條鞭法還是在大官僚、大地主的反對下失敗了。所以，東林黨在繼續推進一條鞭法時，就吸取了張居正的教訓，轉而採取將大官僚、大地主擠出權力中樞的方式來繼續推進一條鞭法。
這種情況下，顧憲成先在萬曆十五年的丁亥京察中指使辛自修大力提拔東林黨人，結果由於遭到了大官僚、大地主申時行的阻撓而失敗，後在萬曆二十一年的癸巳京察中指使趙南星和高攀龍等人打壓大官僚、大地主結成的齊、楚、浙等黨，結果又因大官僚、大地主利益的代言人趙志皋和王錫爵的阻撓而失敗。
接連兩次失敗後，以顧憲成、高攀龍爲代表的東林黨人認爲在大官僚、大地主掌控朝政的情況下很難將他們擠出權力中樞，所以他們就想通過全力幫助朱常洛成爲太子的方式掌控朝政。
萬曆四十八年，明神宗駕崩，朱常洛繼位，東林黨當年對朱常洛的幫助終於收到了回報。在朱常洛的支持下，東林黨面對齊、楚、浙等黨時擁有了優勢。
泰昌末期，東林黨人楊漣和左光斗又幫助明熹宗擺脫了李選侍的挾持。在坐穩皇位後，明熹宗隨即對東林黨投桃報李，東林黨終於將齊、楚、浙等黨擠出了權力中樞，並全面掌控了朝政。
天啓元年十二月，東林黨人甄淑乘東林黨掌控朝政之機提出了“攤丁入畝”的建議。這個建議要是能在東林黨手中變爲現實，大明的統治危機就能從根本上得到緩解，而東林黨則完全可以成爲大明的拯救者。
但是，與一條鞭法相比，“攤丁入畝”對大官僚、大地主利益造成的損害更大，所以“攤丁入畝”必然會激起他們更加強烈的反對。
在甄淑提出了“攤丁入畝”的建議後，齊、楚、浙等黨留在朝中的殘餘勢力轉而投靠了魏忠賢，站在齊、楚、浙等黨背後的大官僚和大地主則開始支持魏忠賢，他們都希望借魏忠賢之手打擊東林黨。
天啓四年(1624年)，在魏忠賢、大官僚和大地主以及齊、楚、浙等黨的聯合打擊下，楊漣、左光斗等人遇害，東林黨中堅持提高行政效率、抑制土地兼併等主張的力量遭到重創，東林黨實際上已經無法再扮演大明拯救者的角色。
崇禎初年，繼位僅數月的朱由檢就趕走了魏忠賢、掃清了閹黨，並開始重新起用東林黨，由於齊、楚、浙等黨通通被視爲閹黨，使得他們已經無法再次進入權力中樞，所以大官僚、大地主開始支持出身於大地主和大官僚家庭的錢謙益等人成爲東林黨核心。這種情況下，東林黨終於蛻化成了大官僚、大地主利益的代言人。
此後，東林黨再也不提抑制土地兼併和“攤丁入畝”了，他們轉而通過不斷加徵賦稅的方式來應對愈演愈烈的農民起義和日益惡化的遼東戰事，最終導致大明在加徵賦稅——農民起義的惡性循環中走向滅亡。這樣，完全可以成爲大明拯救者的東林黨，最後卻成了大明的掘墓人。
